“Glass is a nonequilibrium, non-crystalline state of matter that appears solid on a short time scale but continuously relaxes towards the liquid state.”

A new definition of glass is proposed as a unique nonequilibrium state of matter.

The ultimate fate of a glass is to crystallize, i.e., to solidify.

a zaroven v studii:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022309317302685?via%3Dihub

citacia: „The glassystate is therefore truly unique and can be classified as its own (none-quilibrium) state of matter. Our definition can also be applied to other“non-standard”types of glasses such as vitrifying liquid crystals, whichare partially crystalline but have a vitreous matrix that exhibits a glasstransition[39–40]. In the end, though, the existence of any glass istransient, since it will relax toward the supercooled liquid state andultimately crystallize (solidify).“.

A ako som hladal tak zatial nevyzera, zeby to malo neaky dostatocny tah aby sa zmenil pohlad ako bude sklo definovane.

Ale ako vieme, veda sa stale opravuje takze casom nato mozno dojde. Musim si dat poznamku, ze tento blog aktualizujem, az sa to tak stane. Mimochodom tato studia vysla v 2017 co moze byt aj jeden z dovodov, ze sa to este nezmenilo. Ako vieme niektore veci sa hybu pomaly: musia presvedcit dostatok „peerov“ kolegov. Teda ak maju za sebou dostatocne robusne argumenty tak pomaly dojde k posunu a definicia sa zmeni ak nie tak sa nic nestane. Co my ako laici povedavat nevieme. Uvidime casom.

Dakujem, za poukazanie na tuto studiu.
Rado

Nemam sklarsku skolu. A myslim, ze je to uplne irelevantne. Skepticizmus je sposob myslenia ked svoje tvrdenia sa snazi clovek aj dokazat 🙂 Tak ja som sa na tu superpodchladenu kvapalinu pozrel a sklo je aj napriek tomu amorfna pevna latka stale. Napriklad sa da coto otom precitat aj tu: http://math.ucr.edu/home/baez/physics/General/Glass/glass.html
alebo aj tu : https://www.nature.com/nature/journal/v410/n6825/full/410259a0.html
Ak mas neaky dokaz, ze neroztavene sklo tecie tak sem snim. Akceptovatelny material je vedecka studia, nie jedna babka rozpravala alebo pan ucitel. Lebo ucitelia ti sa zvyknu tvarit ze vedia o teme vsetko ale nie vzdy je to pravda 🙂

Môžeš nám na to dať nejaký zdroj?
Pretože ja viem nájsť zdroje iba o tom, že je to ako popisoval Martir.
Dokonca ak dám na google hľadať „prechladena kvapalina sklo“ tak jediné relevantné misto na internete je práve tento tvoj komentár.
Vyzerá to, že si jediný ktorý si myslí, že sklo je prechladená kvapalina.

Nie nie , mylis sa sklo sa neda ohnut ako ocelova rura . Sklo proste tecie aj ked je to tazko pochopitelne , ale je to tak .

Mas sklarsku skolu ? Lebo ja hej a nieco o tom viem . Nepotrebujem preto hladat na nete … Nadava sa tomu ze „prechladena kvapalina“

Chlape sklo nie je tekute si otom cosi nastuduj a zistis, ze tvoj „gut feeling“ je nespravny:) Akeho je skupenstva som popisal aj v blogu asi si to necital poriadne 😉 Ale mne verit nemusis staci si pozriet zdroje popripade vedecke studie kde jasne klasifikuju sklo ako solid = pevnu latku.

taku mliekarensku ruru sklenenu som nevidel, ale zalezi urcite na vahe a dlzke, aj ocelova rura sa ohne pod svojou vahou ak je dost dlha, aj ked to ma co docinenia s pruznostou, a casom dochadza tak prejde z elastickej deformacie do plastickej, ale take sklo urcite je sice menej pruzne no napada ma cu to nebude to iste, len to dlhsie trva..ak teda to ma tu vahu a dlzku k tomu potrebnu..