Ahoj,

Tu máš zopár príkladov ľudí, ktorí to dokážu (nie je ich málo)

http://www.youtube.com/watch?v=tc4_jVyXUtg

http://www.youtube.com/watch?v=tNoPtAUA2UI

http://www.youtube.com/watch?v=q8g_OqZimtk

http://www.youtube.com/watch?v=eMFCuC8LwW8

http://www.youtube.com/watch?v=1mHSF0RKZEs <– jeden z prvých propagátorov tohto mýtu aj s ospravedlnením, že sa mýlili.

mozes v kratkosti nacrtnut, ako ti ludia neomylne vedia, ze virus, na ktory ochoreli, mal povod prave v ockovani, a nie napriklad v tom, ze na nich niekto zakaslal? pretoze ako som uz vyssie pisal, ta moznost je extremne nepravdepodobna a utrpiet nakazu mrtvym virom je technicky dost obtiazne uskutocnitelne =)

Z očkovania na chrípku nemôžeš dostať chrípku. To neznamená, že nemôžeš dostať chrípku aj keď si bol očkovaný. Znamená to len to, že nemôžeš dostať chrípku Z očkovania.

http://www.mayoclinic.com/health/hair-removal/AN00638
http://en.wikipedia.org/wiki/Shaving#Myths
http://snopes.com/oldwives/hairgrow.asp
http://www.nature.com/jid/journal/v55/n3/abs/5618137a.html

Hej, toto povedz tym co to zazili na vlastnej kozi, urcite ich to potesi ze to nebolo skutocne… :-))

ahoj, kde je zdroj tohto tvrdenia?

Máme 3 možnosti
1. Kedže si nebol slepený, tak vieš čo máš očakávať. Môže tam prebiehať nejaký confirmation bias, alebo zložitejšie psychologické procesy, ktoré spôsobujú, že vidíš čo chceš vidieť. Tak isto kratšie chlpy vyzerajú a pôsobia tvrdšie.
2. Si človek u ktorého to jednoducho funguje a si výnimočný.
3. Funguje to u všetkých a je to fakt. To že sa o tom nevie sú chybné štúdie atď.

Myslím, že konsenzus o tom, že chlpy nerastú rýchlejšie po oholení ani nie sú hustejšie je tak silný, že šanca 3tej možnosti je dosť malá. A tak nám ostávajú možnosti 1 a 2. Najpravdepodobnejšie je to, že nebudeš takto výnimočný (predpokladám bell curve rozloženie populácie) a tak mi pripadá ako najprípustnejšia možnosť 1 (Čo neznamená, že je správna).
V každom prípade si urobil experiment, čo je viac ako urobí väčšina ľudí.

Tiez sa mi to nezdalo, tak som pred par rokmi spravil experiment. Vzdy som si na bruchu po urcitom malom mieste presiel ziletkou. Chlpy su tam vyraznejsie viditelne.

ja by som to tipol na korelaciu. A bez problemov by som vsadil neake bubaky ze v 16 ti bude strniste hustnut aj bez holenia. keby to nebol mytus co myslis, kde by sa rychlost rastu zastavila pri 1m/s alebo pri 10m/s? a hustota a preco by to malo potom zastavovat ved holime sa cely zivot 🙂

To je stále otázne. Určite vieme iba o hipokampe a existuje kontroverzia, či sa rodia aj v mozočku.

nemozes ochoriet na mrtvy virus. moze sa to stat, keby bola vakcina zla a ten virus by tam bol zivy, ale toto je extremne nepravdepodobne pri tom, ako bedlivo su vakciny sledovane.
ano, neotacaju sa. nikto netvrdi, ze ano. nerozumiem, co si tym chcel(a) povedat =)
tiez mozme pripustit, ze dazdove kvapky ZA ISTYCH okolnosti, mozu mat tvar slzy, ale treba si uvedomit jednu vec. v tomto kvize nejde o milion eur, ani o nove porsche. otazky su formulovane podla moznosti co najstrucnejsie a najzrozumitelnejsie. samozrejme do kazdej sa da rypat a najst nejaku elaborovanu konstrukciu, pre ktoru ta otazka nebude platit. takze ano, vieme o tom, ze z prisne logickeho/technickeho hladiska su niektore otazky zle vymyslene, ale pokial tie otazky chceme drzat v nejakych rozumnych medziach (tj nie otazka na 1 stranu s dalsou stranou disclaimerov a upreseneni), co teda urcite chceme, tak tie otazky budu s velkou pravdepodobnostou aj v buducnosti formulovane velmi podobne.

Ockovani _MUZE_ zpusobit chripku, i kdyz ta moznost je velmi, velmi mala. Slunecnice se behem dne NEOTACEJI za Sluncem, mechanismus otaceni funguje jinak. Destova kapka, ktera spadla na oblicej MA tvar slzy. A tak dale, cast otazek je proste spatne vymyslena.

Ahoj, toto je veľmi populárny mýt.
V očkovaní proti chrípke sa na Slovensku používa inaktivovaný (usmrtený vírus). Dokonca HIV infikovaný ľudia môžu dostávať očkovanie proti chrípke (odozva ich imunitného systému je veľmi nízka a teda je nízka aj imunizácia). Ak sa inaktivovaný vírus nevie šíriť v imunokompromitovaných ľuďoch, nevie sa ani v tebe.

ockovanie proti chripke moze len velmi tazko sposobit chripku, kedze pri tom ockovani ti do tela davaju mrtvy virus. to je ako keby si povedal, ze mrtvy tiger moze sposobit odhryznutie nohy =)

vtedy, keď bola anketa aktuálna, som ju podcenila aj ja a hlasovala za niečo iné… ale asi mám dobrú pamäť, lebo som si zapamätala, čo ma v pseudocaste učili 😉 …a teraz už odpovedala správne.