Pripravil som kvíz pre zábavu z posledných 10 Pseudocastov (60-70). Skúste rozoznať fakt od populárnych mýtov.

Kvíz

22 Replies to “Rozlíšite fakt od mýtu? (1)

  1. Očkovanie proti chrípke môže spôsobiť chrípku. Tak isto ako každé daľšie očkovanie môže spôsobiť chorobu, proti ktorej je.. okrem toho, že vždy spôsobuje daľšie iné problémy v ľudskom tele!

    1. ockovanie proti chripke moze len velmi tazko sposobit chripku, kedze pri tom ockovani ti do tela davaju mrtvy virus. to je ako keby si povedal, ze mrtvy tiger moze sposobit odhryznutie nohy =)

      1. Ockovani _MUZE_ zpusobit chripku, i kdyz ta moznost je velmi, velmi mala. Slunecnice se behem dne NEOTACEJI za Sluncem, mechanismus otaceni funguje jinak. Destova kapka, ktera spadla na oblicej MA tvar slzy. A tak dale, cast otazek je proste spatne vymyslena.

      2. nemozes ochoriet na mrtvy virus. moze sa to stat, keby bola vakcina zla a ten virus by tam bol zivy, ale toto je extremne nepravdepodobne pri tom, ako bedlivo su vakciny sledovane.
        ano, neotacaju sa. nikto netvrdi, ze ano. nerozumiem, co si tym chcel(a) povedat =)
        tiez mozme pripustit, ze dazdove kvapky ZA ISTYCH okolnosti, mozu mat tvar slzy, ale treba si uvedomit jednu vec. v tomto kvize nejde o milion eur, ani o nove porsche. otazky su formulovane podla moznosti co najstrucnejsie a najzrozumitelnejsie. samozrejme do kazdej sa da rypat a najst nejaku elaborovanu konstrukciu, pre ktoru ta otazka nebude platit. takze ano, vieme o tom, ze z prisne logickeho/technickeho hladiska su niektore otazky zle vymyslene, ale pokial tie otazky chceme drzat v nejakych rozumnych medziach (tj nie otazka na 1 stranu s dalsou stranou disclaimerov a upreseneni), co teda urcite chceme, tak tie otazky budu s velkou pravdepodobnostou aj v buducnosti formulovane velmi podobne.

    2. Ahoj, toto je veľmi populárny mýt.
      V očkovaní proti chrípke sa na Slovensku používa inaktivovaný (usmrtený vírus). Dokonca HIV infikovaný ľudia môžu dostávať očkovanie proti chrípke (odozva ich imunitného systému je veľmi nízka a teda je nízka aj imunizácia). Ak sa inaktivovaný vírus nevie šíriť v imunokompromitovaných ľuďoch, nevie sa ani v tebe.

      1. Hej, toto povedz tym co to zazili na vlastnej kozi, urcite ich to potesi ze to nebolo skutocne… :-))

      2. Z očkovania na chrípku nemôžeš dostať chrípku. To neznamená, že nemôžeš dostať chrípku aj keď si bol očkovaný. Znamená to len to, že nemôžeš dostať chrípku Z očkovania.

      3. mozes v kratkosti nacrtnut, ako ti ludia neomylne vedia, ze virus, na ktory ochoreli, mal povod prave v ockovani, a nie napriklad v tom, ze na nich niekto zakaslal? pretoze ako som uz vyssie pisal, ta moznost je extremne nepravdepodobna a utrpiet nakazu mrtvym virom je technicky dost obtiazne uskutocnitelne =)

  2. Gratulujeme! Tvoj počet bodov je 10 z 10 celkovo možných. Tvoje hodnotenie: Klikáš to už druhýkrát, však?
    – NIE 😀

    1. vtedy, keď bola anketa aktuálna, som ju podcenila aj ja a hlasovala za niečo iné… ale asi mám dobrú pamäť, lebo som si zapamätala, čo ma v pseudocaste učili 😉 …a teraz už odpovedala správne.

  3. Podla kvizu sa mozgové bunky (neuróny) vedia obnovovať. Toto je plati iba pre zopar malych casti mozgu. Pre vacsinu mozgu to neplati. Alebo sa mylim?

    1. To je stále otázne. Určite vieme iba o hipokampe a existuje kontroverzia, či sa rodia aj v mozočku.

  4. Co ma znamenat to s tym holenim? v 16 rokoch mam ako tak prve fuziky, rastu velmi pomaly, oholim a okamzite mi za chvilu narastu a este hustejsie. Ako mi to vysvetlite, ze rychlejsi rast je mytus?

    1. ja by som to tipol na korelaciu. A bez problemov by som vsadil neake bubaky ze v 16 ti bude strniste hustnut aj bez holenia. keby to nebol mytus co myslis, kde by sa rychlost rastu zastavila pri 1m/s alebo pri 10m/s? a hustota a preco by to malo potom zastavovat ved holime sa cely zivot 🙂

      1. Tiez sa mi to nezdalo, tak som pred par rokmi spravil experiment. Vzdy som si na bruchu po urcitom malom mieste presiel ziletkou. Chlpy su tam vyraznejsie viditelne.

      2. Máme 3 možnosti
        1. Kedže si nebol slepený, tak vieš čo máš očakávať. Môže tam prebiehať nejaký confirmation bias, alebo zložitejšie psychologické procesy, ktoré spôsobujú, že vidíš čo chceš vidieť. Tak isto kratšie chlpy vyzerajú a pôsobia tvrdšie.
        2. Si človek u ktorého to jednoducho funguje a si výnimočný.
        3. Funguje to u všetkých a je to fakt. To že sa o tom nevie sú chybné štúdie atď.

        Myslím, že konsenzus o tom, že chlpy nerastú rýchlejšie po oholení ani nie sú hustejšie je tak silný, že šanca 3tej možnosti je dosť malá. A tak nám ostávajú možnosti 1 a 2. Najpravdepodobnejšie je to, že nebudeš takto výnimočný (predpokladám bell curve rozloženie populácie) a tak mi pripadá ako najprípustnejšia možnosť 1 (Čo neznamená, že je správna).
        V každom prípade si urobil experiment, čo je viac ako urobí väčšina ľudí.

  5. ako je to s tym laktom? clovek co ma ruku tam kde ma mat a nie odseknutu a nema 30cm jazyk si ho asi tazko olizne…

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.