GMO potraviny

picture credit : Wikimedia Commons

V posledných dňoch mi na Facebooku často vyskakujú tie hlúposti, že mám podpísať voľajakú petíciu proti GMO potravinám, že je to najväčší mor od vynálezu vakcín, že to nám tu chcú nainštalovať nejakí maďarskí židoboľševici a že keď to povolíme, tak nielenže nám tu prestane rásť poctivá slovenská kukurica, istotne o rok zlegalizujú vraždy batoliat a rok na to už miesto Slovenska bude len mesačná krajina, ako ten kopec pri Krompachoch.

Nesmierne ma to rozčuľuje, keď ma tie linky berú na rôzne hipisácke stránky, kde sa dočítam hororové príbehy o tom, ako nejaká pani Mária z Kyselej Prdele raz videla v televízii GMO hrach a týždeň na to nielenže umrela na udupanie vlastnou kravou, ešte z toho zahynula aj tá krava a susedov pes. Nebudem tu tie weby spomínať, aby som vás ušetril toho šoku, ale špeciálne jeden z nich je horší ako lepra.

Čo sú vlastne GMO potraviny

Pravdepodobne každý, kto nežije v jaskyni alebo na Mauríciu, dnes už musí vedieť, čo to GMO potraviny vlastne sú (tomu na Mauríciu to je jedno a vôbec nič ho nemusí zaujímať, pretože žije na Mauríciu). Ale pre úplnosť dodám, že sú to geneticky modifikované organizmy. To znie hrozivo, však? Nejaký uškŕňajúci sa zamestnanec veľkej nadnárodnej korporácie nožíkom otvorí DNA, vloží tam gén poslušnosti (aby nás vlády mohli ovládať. To je ten istý gén, ktorým nás poprašujú chemtrails), nazad to zmršené DNA zalepí tou hnedou lepiacou páskou a potom to predá nič netušiacim ľudom kdesi do Afriky alebo na Slovensku a už si len mädlí ruky, ako to tým debilom zase natrel.
No tak to presne to nie je. GMO potraviny prechádzajú takým výskumom kvôli reguláciám, že sú hádam bezpečnejšie ako sunar, ba dokonca niektoré sú ešte lepšie, ako defaultné byliny – napríklad Golden Rice (zlatá ryža, to je taká ryža, v ktorej je oproti normálnej aj vitamín A. Táto by riadne pomohla v rozvojových krajinách, ale aj tak sa nájdu salónni intelektuáli, kaviarenski genetickí inžinieri, ktorí v tom mali jasno a zaútočili na jednu farmu, kde to pokusne pestovali).

A čo keď zasahujú do biotopu?

Tak po prvé, áno, zasahujú, ako ostatne takmer všetko. Ovce zasahujú do biotopu tým, že spásajú nejaké bodliaky, ktoré potom menia na žinčicu, alebo ako vlastne fungujú salaše. Každý roľník, ktorý vysadil len tie najsladšie jablká a semiačka z tých kyslých zahodil, je vlastne genetický inžinier, akurát že extrémne pomalý. Ale aj keby – ľudia urobili toľko somarín v tomto smere (ako napríklad dovlečenie nejakej sprostej žaby do Austrálie, kde nemá prirodzeného predátora, tak sa tam svinsky premnožila, skoro ako príslušníci toho etnika, ktoré sa na Slovensku najčastejšie potýka s rasovou neznášanlivosťou (tento slovný obrat som už tuším v jednom blogu použil, ale je hrozne cool, takže ho tu zrecyklujem)) a vidíme, že planéta si s tým nejak buď poradila, alebo poradí.

Mrkva

Áno, mrkva! Najsmiešnejšie je, keď na tých weboch všade pchajú nejakého usmiateho farmára s košíkom zeleniny, ktorú prihnojoval len príroda-friendly hnojivom (príroda-friendly hnojivo spoznáme spravidla tak, že je síce neúčinné, ale zato hrozne drahé. Podľa mňa to vyrábajú v tej istej továrni, ako tie “lieky na čisto prírodnej báze”) no a hlavná zelenina v tom košíku je oranžová mrkva, ktorá je tak geneticky modifikovaná ako hrom, pretože v minulosti bola mrkva len nejaký zakrslý, zlý…ošklivá věc, ktorá bola buď biela, alebo zelená, alebo purpurová, ale určite nie oranžová. A podľa všetkého bola hnusnejšia ako cesta do roboty.

Záver

Tak, dobre sa mi uľavilo. Čiže tak je to, milé deti. Žiadne také petície nepodpisujte, ba ešte sa tým truľom posmievajte. Toto hrozne nemám rád, keď sa nejaká banda zarastených smradľavých hipisákov (pretože sa neumývajú a nepoužívaju voňavky) rozdrapuje a niekde kvôli tomu potom trpia ľudia, lebo napríklad im decko zomrie na tetanus lebo tí somári presvedčili rodičov, že vakcíny sú fujfuj, alebo voľakde nemôžu vysadiť takú kukuricu, čo by mala semená veľke ako melóny a zachránila by tak životy nejakým chudobným ľuďom. Bodaj by im ďas kosou pupok šmirgľoval!

62 thoughts on “GMO potraviny”

  1. Taky se směju konspirátorům ale myslím že je i dost lidí kteří se problematice věnují racionálně a vadí jim spíš že se velký firmy snaží likvidovat menší konkurenci (kteří mají svoji vyšlechtěnou úrodu ze svých semen který si potom nechávají i na další rok) a natlačit jim svoje produkty. Konzultoval sem to s kamarády kteří jsou vystudovaní zemědelci a věnují se zemědělství u nás to zatím tolik nehrozí ale v americe už to údajně frčí.

    1. no…ze sa firmy snazia likvidovat konkurenciu sa podla mna deje v hociktorej oblasti trhu, aj produkty mame natlacene hocijake skrz legislativu, trebars ani do samponu nemozes pridat co chces…bolo by to vyslovene zle az potom, keby GMO boli naozaj skodlive, ale podla vsetkeho tie, co sa dostali na verejnost, nie su…tak neviem, to je zase to domace nadavanie, ze len malorolnici dobre plodiny pestuju a vsetko co nam davaju korpy su odpad a dava nam to rakovinu =)

      1. To ze sa to deje v hocijakej oblasti trhu nieje argument. Monsanto je obrovska firma plna lobistov v americkom aj EU parlamente a na tento ucel minaju nemale prostriedky co sa urcite nikomu nepaci. Myslim ze legislativa by tu mala byt od toho aby skor zabranovala takymto aktivitam a diverzifikovala trh.

      2. Však já sem neříkal nic o škodlivosti těch potravin s tím už si začal ty. Jinak mám kamaráda co žije v Peru kde všechna kukuřice je GMO dávaj do každýho jídla a říkal že chuťově je to humus 😀 říká se že kdo jí jenom rajčata z obchoďáku tak ani neví jak rajčata opravdu chutnaj a je to tak (jim zeleninu z venkova od babičky i z obchoďáku)

      3. „že kdo jí jenom rajčata z obchoďáku tak ani neví jak rajčata opravdu chutnaj“

        argument fallacy. Tento názor je veľmi ovplyvnený viacerými faktormi – 1, subjektívne vnímanie „svojho“. To, čo vypestujem ja, je zákonite lepšie, ako čokoľvek iné. Vyplýva to z prirodzenej hrdosti na čokoľvek, čo dokážeme vlastnými silami. Čerstvo odtrhnutá paradajka z vlastnej záhrady jednoducho chutí inak. Altánok postavený vlastnými silami má „svoje čaro“ napriek tomu, že môže byť kvalitatívne nižšie ako ten z obchodu. Takto to funguje pri všetkom.

        2, Je hlúposť chcieť počas zimy vždy čerstvé a chutné paradajky – treba si uvedomiť, že keďže je zima (t.j. ročné obdobie, počas ktorého paradajky v našom pásme nerastú), paradajky treba dovážať, takže sa musia trhať zelené a dozrievajú počas cesty sem. Je to daň za to, mať všetko kedykoľvek.

        3, V obchodoch je na výber neskutočné množstvo rôznych odrôd paradajok a vždy sa dá vybrať – niektoré sú dokonca chutnejšie ako tie zo záhradky. BING. Viem, hrôzostrašná predstava 🙂

        Tiež jem zeleninu aj z obchodu, aj z vlastnej záhradky, aj od susedov a všade sa nájde aj dobrá, aj zlá, aj lepšia, aj horšia.

      4. JJ to je jen moje subjektviní zkušenost, plácl jsem solidní nesmysl, přiznávám.

      5. Ale hrůzostrašná představa to pro mě není 🙂 přeci jen chybama se člověk učí. Musím se holt víc hlídat než vypustím nějakej svůj bullshit. Ktomu je konstruktivní kritika dobrá takže thx.

      6. To som veľmi rada. Ono je v poslednom čase veľmi rozšírená predstava toho, že všetko z obchodu je menej kvalitné ako to, čo si vytvoríme/ulovíme/vypestujeme sami doma. Takmer mi to pripadá ako trend typu „To máš z obchodu? No fuj. To bude určite hnusné. Tu máš, daj si radšej domáce.“ Pritom je to aplikovateľné iba lokálne, a nie vždy a na všetko. To máš ako s pekárňami, niekde tie rožky chutia lepšie, niekde horšie 🙂

    1. no su to dristy, co ti mam ine na to povedat xD ale velmi slaby troll pane, velmi slaby. k linku ti moc nemam tiez co napisat, pretoze ja sa sanzim verit len na veci, pre ktore existuju presvedcive dokazy – a konspiracne teorie su presne na opacnom konci spektra =)

      1. Rád by som videl, milý pane, ako vypadá Vaša oponentúra k danému linku.

        Presvedčivé dôkazy existovali aj na to že zem je plochá. Presvedčivé dôkazy existovali aj na to, že nevznikajú nové neuróny a tak podobne. Akurát sa našiel nejaký „idiot“ čo prišiel nato, že všetko inak aj napriek „presvedčivým dôkazom“.

        Nie som si istý, existuje vo Vašom slovníku niečo ako „vízia“?

        Mimochodom, kto alebo čo je to osirisko?

      2. 1) tento blog nebol ani zdaleka ponaty nejak tak, ze by to mal byt presvedcivy vedecky traktat. ucelom bolo pobavit a vyventilovat moje emocie. o GMO sme seriozne hovorili v podcaste #48 http://www.pseudocast.sk/pseudocast-48/

        2) ja neviem o ziadnom presvedcivom dokaze o tom, ze by bola zem plocha. veda ale (dnes) funguje tak, ze ma schopnost autokorekcie a filtrovania zlych dokazov. nie je to samozrejme bezchybne, ale je to stale lepsie ako

        3) „vizia“, lol. teraz ako ja mozem povedat nejaku kravinu, ktora odporuje vsetkym vedeckych vyskumom, dodat, ze to je preto, lebo ja mam viziu a vsetky ostatne vyskumy su zmanipulovane a zaplatene a moj nazor sa tym stava okamzite legitimnym? wtf =)

        4) je to moj nick. je to zdrobnenia od osiris, co bol egyptskej mytologii boh podsvetia http://en.wikipedia.org/wiki/Osiris

      3. 1. Veru, ukázal si nám akú máš v sebe žumpu. Nulovú emaptiu, tolerancia a rešpekt zrejme tiež nič moc. 🙂

        2. Veda? Ktorá? Myslíš ta mainstreamová? Hej hej, tí majú vo všetkom „pravdu“. Toho sa drž. 🙂

        3. Kravín si už natáral dosť. To čo sa počíta sú činy a nie drísty na nete. 🙂

        4. Aha a máš aj reálne meno? Je za tým textom reálny človek? Podľa mňa si nejaká umelá inteligencia. Takéto splašky rozumný a citlivý človek nemôže zo seba vypustiť. 🙂

      4. smajlik za kazdou vetou to mas naskriptovane? ci to ukazujes aky si empaticky?

        :))))))))))))))))))))))

        nebud taky nasraty kamos – aj ked sice aj ja by som bol keby mi niekto stupal po kapuste a mrzko kazil biznis.

        :))))))))))))))))))))))

      5. Všetko naraz! Nasratý, empatický a ešte aj naskriptované! 🙂

      6. z originálu Lecture to Oxford Farming Conference preložil Matúš Ritomský

        zdravym sedliackym rozumom predpokladam, ze oxford farming conference ma vacsiu vedecku vahu ako daky biotrtko, co zije pod stromom a zivi sa korienkami, lebo „chemia je zla“. 8)

      7. Zdravý rozum? No keď povieš, Ty vedecká váha…

        Americkí vedci zistili, že ľudia uveria všetkému ak sa im povie že to zistili americkí vedci. 🙂

        Daj nejaký bonmot. Toto si predsa nemôžeš nechať od nejakého biotrtka… Ukaž silu technokracie! 🙂

      8. nechce sa mi presviedcat zjavneho idiota ako si ty. je to zbytocna cinnost a nulova zabava. ze si idiot si dokazal uz davno pred dost vela ludmi minimalne tu na tejto diskusii ale aj inde. jedine koli comu s tebou vobec marnim cas je, ze mam fun z toho ako so seba robis kokota este viac. keep posting. milujeme ta a drzime ti palce. tvoj internet.

      9. Ale si mi dal. Si lepší, múdrejší, šikovnejšie, máš väčší prehľad a určite aj vtáka. 🙂 Vyhral si!

        Čo my idioti? Mal by som sa cítiť trápne, ponížene a hanbiť sa? Tak? Alebo Ťa mám ďalej zabávať? 🙂

        Ešte ma zdissuj. Béééé. 🙂

      10. Už sa nebavíš na mojej debilite? A ja sa tak snažím. 🙂 Alebo teda máš fun? Vieš čo sa ti vlastne deje v gebuli? 🙂

      11. dostan aids lubomir, najlepsie z kila GM kapusty s fazulou. dobre som ti poradil? internet ta vidi a dostane!

      12. no ty si objavil ameriku. to, ze cvicenie a spravna zivotosprava pomaha celkovemu zdraviu, vie kazdy priemerne inteligentny jedinec. vsetko co ludia napisu do blogu, je absolutna pravda. lol 😀 ty si taky…internetovy vsevedko. okrem mediciny a genoveho inzinierstva co este ovladas? skladas aj raketove motory?

      13. Škoda že to nevedia aj lekári. 🙂

        Zatiaľ nie, ale vymyslel som ako postaviť teleport. 😛

      14. V momente, keď budú presvedčivé dôkazy, alebo budú chýbať presvedčivé dôkazy o opaku zmeníme názor a budeme hovoriť, že GMO je zlé.
        Ak sú presvedčivé dôkazy o bezpečnosti GMO, nebolo by rozumnejšie prikloniť sa na stranu, že sú bezpečné ako na stranu niekoho, kto nemá dôkazy a tvrdí opak?

      15. Aký máš presvedčivý dôkaz že existuješ? 🙂

        Vieš, pri snahe o komplexnejšie pochopenie a vnímanie reality, je celkom fajn použiť aj iné senzory ako tie bežne používané. Napríklad taká empatia, intuícia sú existujúce možnosti ako nahliadať na realitu.

        Integráciou s čisto rozumovým poznaním, môžeme dostať o triedu hlbšie poznanie ako len s jedným nástrom ako sú logika a rozum.

        Obávam sa však, že po systematickom vypínaní týchto schopností, je najskôr potrebný dlhodobý tréning, aby sme vôbec tieto schopnosti oživili.

        No poď. Zotri ma dôkazmi. Prípadne nejakým vedeckým konsenzom. 😀

      16. Samozrejme aj empatia aj intuícia majú v ľudskom prežívaní svoje miesto.
        Ja však prikladám logike a racionalite silnejšie miesto pri náhľade na to, či je GMO bezpečné ako napríklad intuíciu.

      1. na některejch stránkách to asi budou spíš prezentovat jakože: Ilumináti a.k.a. Ještěři z dutozemě studii stáhli protože byla až moc dobrá 😀 a to je důkaz..

      2. Vďaka za pochvalu. Robíme čo môžeme, tentokrát si môžeš s nás urobiť prdel (podruhé) a zasúťažiť si. 🙂 http://www.sietdobra.sk/bobrovska-sutaz-so-sietou-dobra/

        Ad „dúfanie“. Svoju vierounáuku si rieš po svojom, je mi jedno aký hnoj si trepeš do hlavy. My sa venujeme rozširovaniu poznania a aplikácie do praxe. A podľa toho prispôsobujeme aj obsah webu, takže NIE – tamten článok zverejňovať nebudeme. 🙂 Aj tak už čaká dosť textov v redakčnom systéme na spracovani.

        A vôbec, poznanie je komplexný proces, to nenaštuduješ na žiadnom webe ani s vysokým ratingom dôveryhodnosti.

        Ale ak chceš, môžem Ti potvrdiť, že máš celkom určite v tom čo si myslíš „pravdu“. To či to súvisí s realitou je však druhá vec. Ale pravdu máš, neboj nič, vyhral si. Si lepší aj všetko. 🙂

      3. Nas tu zauimaju fakty, logicka argumentacia, a presvedciva metodologia.

        Ta stranka ktoru si linkol ‚siet dobra‘ ponuka len velmi jednostranne informacie. Obsahuje link na stranku ‚rizika GMO‘ kde je hned na pravej liste velky banner s reklamou na Seraliniho studiu. Tato studia bola zdiskreditovana, kedze okrem ineho pouzivala mysi ktore su predisponovane dostat rakovinove nadory bezohladu na to co jedia. Pouzit vo vyskume taketo mysi naozaj nie je presvedciva metodologia.

        Ja naozaj nerozumiem ako je mozne radsej verit obrovskej konspiracii, ze Monsato podplatilo tisicky vedcov z celeho sveta, ci uz nezavyslich alebo posobiacich vo verejnych zdravotnickych instituciach, nez uverit tomu, ze Seralini proste zlyhal. O to viac tomu nerozumiem, ked sa metodologicke nedostatky objektivne preukazu.

        Odporcovia GMO budu brani vazne az vtedy ked budu ochotni a schopni vecne argumentovat vysledky dostupneho vyskumu bez toho aby ignorovali to co sa im akurat nehodi do kramu. Toto je vseobecny problem mnohych slovenskych neziskoviek a aktivistov. Lenze takto sa zodpovedna advocacy teda nerobi. Potom to ma uroven asi ako nedavny vystup nasich biskupov.

      4. Ľudia sú prirodzene nedôverčiví voči tomu, čo nepoznajú a čomu nerozumejú. Preto, keď sa objaví nejaký „aktivista“ a zaobalí akékoľvek klamy do „reči ľudu“, je oveľa jednoduchšie pridať sa na jeho stranu ako skúmať celú podstatu problému zo širšieho hľadiska. Vyžaduje to oveľa menej energie a potreby samostatne myslieť.

        Jediný spôsob, ako bojovať proti hlúposti je šíriť vzdelanosť – a začať už u detí. Inteligentní rodičia celého sveta – spojte sa 😉

      5. A Ty si skúmala podstatu problému a si si istá že si sa k nej dopracovala? A si si istá, že pokračovanie v tejto oblasti tak ako je to dnes prinesie lepší svet pre tie deti ktoré spomínaš? Oveľa menej energie treba na zaškatuľkovanie sa v mainstremovom názore. Postaviť sa na cestu, ktorá je nepopulárna ale správna chce oveľa viac energie ako pritákavať s ovcáma aké je to GMO super… (Môže byť aj super, ale nie tak ako je to dnes.)

        FYI: Inteligencia bez empatie je k ničomu.

      6. P. Harmonicky, očividne vás ovládajú emócie, čo pri rozumnej diskusii je skôr na škodu ako na úžitok – skúste sa od nich oslobodiť, vyhnúť sa krčmovej konverzácii a skúsiť rozmýšľať. Rozdiel medzi mnou a vami (a mnohými zanietenými aktivistami) je ten, že mne je v podstate jedno, kde je pravda. Nebojujem za niečo, čomu by som vášnivo verila a bila sa za to do hrude – riadim sa faktami, ktoré nazbieram. Keď sa fakty priklonia na jednu stranu, rešpektujem to, keď sa ukáže, že to bol omyl, uznám si svoju chybu a prikloním sa na druhú stranu. Vášne tu nemajú miesto. Nezaujíma ma, aké sú mainstreamové názory.

        Emócie sú nevyhnutne nutné k nášmu prežitiu a racionálnemu rozhodovaniu sa – ale tak ako oheň, aj emócie sú skvelý sluha, ale zlý pán.

        Je to pár rokov dozadu kedy som takisto bola prudko proti GMO potravinám – tak, ako vy a tak, ako je to dnes prudko „IN“. Začala som viac čítať a zaujímať sa o danú problematiku – a aj viac rozmýšľať. Pochopila som princíp, na akom funguje genetická modifikácia potravín a došlo mi, že to nie je ani zďaleka taký strašiak, ako to mnohí ľudia prezentujú. Práve naopak, GMO potraviny majú budúcnosť a môžu pomôcť nespočetne veľa ľuďom. Ak by ste mali záujem rozšíriť svoje obzory, môžem vám poslať pár článkov na začiatok – článkov, ktoré píšu vedeckí pracovníci a ľudia z „fachu“. V diskusii pod nimi môžte vidieť obe strany problematiky, čo je tiež dosť osviežujúce.

        Aby som odpovedala na vašu otázku ohľadom lepšieho sveta pre moje deti – áno. Som si istá, že moje deti čaká lepší svet. V tomto som dosť optimistická, keď si porovnám celosvetové tendencie v priebehu dejín ľudstva, svet je stále lepším a lepším miestom. Nikdy nič nie je a nebude dokonalé, vždy môžme našu aktuálnu situáciu porovnať iba s tým, čo už bolo, nie s tým, čo nikdy nebolo – a z toho mi vychádza jasne pozitívna odpoveď.

        Naučím svoje deti kriticky rozmýšľať, a zvyšok už je na nich 🙂

      7. Vaše oči nevidia čo ma ovláda. Ovládam svoje racio aj svoje emócie a to čo vnímate ako „ovládanie emóciami“ je len ich vedomý prejav. Áno, sú v tom samozrejme emócie, je v tom aj racio, takto si predstavujem prejav integrovanej osobnosti. Nie som stroj na myšlienky, som rozumná – ale aj cítiaca bytosť a dávam to najavo.

        Zaujímavé, že ja som bol pred pár rokmi ZA a teraz som sa z tej haluze prebudil. Zaiste mi to budete vedieť vysvetliť? 🙂 Keďže „očividne vidíte“ moje pohnútky… 🙂

        Don’t judge too quickly. Or better, don’t judge at all… Or do whatever you want, but try to take some responsibility. 🙂

      8. To je bohovská kniha 🙂 Mali by to zaradiť ako povinnú literatúru na základných školách 🙂

      9. To je pravda nevidíme čo ťa ovláda. Naše názory sa snažíme doložiť dôkazmi a zdrojmi. Ináč by sme mohli hovoriť iba tak z brucha čo sa nám zachce, alebo by náš názor nebol ničím podložený.
        Ak dôkazy ukážu, že GMO je zlé, tak minimálne ja napríklad určite zmením názor.

      10. Ak sa mám vyjadriť Vašim spôsobom tak poviem: „Očividne Vás ovláda rozum.“ Avšak som sa naučil, že súdiť cez Internety je veľmi krátkozraké. Ako žena by ste ešte mohla mať živú spomienku čo to je empatia a intuícia…

        Odporúčam sa trošku osviežiť: http://nb.vse.cz/kfil/elogos/science/smejkal.htm

        BTW: máte tu nejak divne implementnovaný disqus. Nedalo sa mi prihlásiť ani cez FB ani cez G+ účet. Preto som ani nereagoval. Tentokrát polo-anonymne.

        Opravte si to páni vedátori…

      11. Kde je empatia GMO odporcov k obyvatelstvam umierajucich od hladu zijucich v neurodnych oblastiach sveta? Hlasat zakaz GMO bez akychkolvek empricky podlozenych faktov a logickych argumentov je krute a bezcitne.

      12. V krátkosti. Je to milé že vás zaujímajú fakty, logická argumentácia a metodológia. Akurát s hovnožrútskym spôsobom myslenia dokážu „čisté a sterilné“ výsledky dať akurát korporácie. Je to smutné, že ovečky klesli až tak hlboko…

        Každopádne, fakty samotné nevedú k neskreslenému poznaniu skutočnosti. (Asi by si chcel na to štúdiu, čo?)

        Vraj americký vedci dokázali, že ovce uveria všetkému, keď im poviete že to dokázali americký vedci. A je to to tu. 🙂

        Veda je fajn, ale to čo predvádza súčasná mainstremová vedecká obec je na riadnu facku.

    1. tebe niekto nasral pod capicu este viac! aha, som ta dal do muky kamo, som lepsi internetovy diskuter!

    1. Tento pan sa ani psiu rit nestara o geneticke inzinierstvo, pretoze je prilis zamestnany svojou upornou snahou dosiahnut zaujimavy zjav a budit dojem hlbky a inteligencie, avsak ked sa cloveku naskytne moznost nazriet pod jeho povrchnu skrupinku, uvidi – nic. Ten pan chce byt len silno pekny a ist s modou, tak ako hociktory iny metrosexual.

      1. akurat, ze ak metrosexual je napriklad david beckham, internet objektivne hovori imho: nevypada zle. tento ale vypada ako: chuj… 🙂

      2. mne pripada ako neborak, co v detstve privela pozeral pepka namornika, ale do namornictva ho nevzali kvoli astme, dychavicnosti a koprofobii (to je strach z vlastnych vykalov udajne), tak aspon tymto smerom moze zit svoj davny sen (na obed ma biospenatovy biosalat a, samozrejme, sajder)

  2. Monsanto napriklad robilo studiu na potkanoch v dlzke 90 dni a nezistilo ziadne zdravotne dopady, nezavisla studia robila to iste len 2 roky a zistila, ze maju potkany nadory po celom tele, zvierata vo volnej prirode si nikdy nevyberu GM potravu, na to existuje tiez mnozstvo studi, uz 3 generacia potkanov konzumujucich GM potraviny ma nielenze poruchy roznych organovych sustav ale zaroven sa stava neplodnou, zaroven GM plodiny su dominantnejsie ako povodne odrody takze dochadza ku kontaminacii povodnych odrod, kedze su retazce DNA vkladane pomocou virusov sposobuje to, ze v retazcii DNA nekontrolovatelne menia svoje miesto a menia tym celu geneticku informaciu, napriklad su kvety, ci klasy kukurice uplne deformovane, zaroven uz Monsanto vymyslelo mrtve semena, teda tie, ktore uz neprinesu po zasadeni ziadnu urodu, ak si vezmete, ze kontaminacia pelom moze dosahovat az vzdialenosti 400 km od GM pola, tak naozaj ide o moznu ekologicku katastrofu, nehovoriac o pesticie Roudup, ktory je nedelitelnou sucastou GM potravin, ktory je pre cloveka (dokonca aj pre ludsky plod) toxicky, ale aj pre vcely(v Amerike vyhynulo uz 60% vcelej populacie) , nie nahodou bola hlavna zlozka pesticidu hlavnou zlozkou Agent orange, ktore USA v stovkach ton zhodili na Vietnam a vdaka ktoremu sa rodi uz 4 generacia zdeformovanych a postihnutych deti, takze vas prosim, predtym nez nieco podobne napisete skuste si aspon trocha prestudovat temu….aspon potom nebudete vyzerat ako ten najvacsi hlupak

    1. viete dolozit linky na poriadne double-linded peer reviewed studie ohladom vasich tvrdeni? neviete, lebo nic take neexistuje. to je problem toho, ked clovek cerpa informacie len z blogov a youtube videii starostlivo vyberanych tak, aby nahodou neodporovali jeho presvedceniu (confirmation bias) – kopa tvrdeni, ziadne dokaze. smutne.

    2. nic si z toho nerob. je to prirodzena ludska vlastnost, ze comu clovek nerozumie, ma z toho strach. preto take prehnane reakcie. strach ma velke oci.

    3. Ja nie som fanusik GMO uz len z hladiska chute, pretoze mi bez tak najviac chuti zelenina z babkinej zahradky a ked sa plesnem po vrecku, tak kupujem od jednoho znameho pestovatela „domacu“ zeleninu a masko, ktore mi chuti no – rada by som dodala, ze laboratorne a domace potkany ( co je vlastne jedna fajta ) sa dozivaju v priemere dvoch rokov a u vacsiny z nich je pricina smrti rakovina, nezavisle od toho cim su krmene. Viem to velmi dobre – som chovatelka potkanov ako domacich milacikov, a hoci ich denne bozkavam, spievam im uspavanky a krmim ich tou najlepsou stravou akou moze crazy rat lady svoje „deti“ krmit, aj tak mi jeden na rakovinu pochorel ( nastastie, nador mu vyoperovali a je stabilizovany, dakujem pekne za opytanie). V tomto pripade je tato studia robena na potkanoch znacne nerelevantna.

  3. Už som ani neverila, že stretnem podobne rozumne zmýšľajúcich ľudí. Ono kameňom úrazu je kompletná neinformovanosť dotyčného subjektu, nedostatočná informovanosť, alebo čo je najhoršie, zlá informovanosť, kedy ľudia dokonca „idú do boja“ na základe nepodložených konšpiračných teórii. Výborný článok napríklad o milovaných BIO potravinách tu:

    http://www.osel.cz/index.php?clanek=6512

    GMO potraviny – geneticky modifikované potraviny, geneticky modifikované za účelom zvýšenia ich obrany schopnosti voči parazitom (jeden z príkladov) – čo vedie napríklad k zmenšeniu až eliminácii potreby použitia pesticídov. Samotná genetická modifikácia neprebieha tak „umelo“ ako si mnohí ľudia myslia. Vedci si, naopak, berú príklad zo samotnej prírody – z rastlín, ktoré sú voči daným parazitom rezistentné. Základ je zistiť, ako to robia, a neskôr to aplikovať tam, kde je treba. Veľmi jednoducho povedané. Kto má záujem, na oslovi je článkov o GMO kopec, vrátane zaujímavých diskusií.

Pridaj komentár