Dnešný diel otvoríme otázkou, či bol experiment, ktorý nedávno previedol Facebook etický alebo nie, nasledovať bude rubrika Uhádni osobnosť, oslávime prvý rok Curiosity na Marse a trošku si zosumarizujeme, čo všetko už tento rover dokázal. Predposledná téma bude o tom, ako Edward Tobinick žaluje Stevena Novellu za to, že si dovolil poukázať na to, že je šarlatán a podcast ako zvyčajne uzavrieme rubrikou Fakt a fikcia.
Podcast: Stiahnut (Dlzka: 1:07:13 — 30.8MB)
[tabs] [tab title=“Témy“] [jo_time sec=0]00:00[/jo_time] Intro[jo_time sec=56]00:56[/jo_time] Facebook experiment
[jo_time sec=1002]16:42[/jo_time] Uhádni osobnosť
[jo_time sec=1571]26:11[/jo_time] Rok Curiosity na Marse
[jo_time sec=2433]40:33[/jo_time] Žaloba na Stevena Novellu
[jo_time sec=3093]51:33[/jo_time] Fakt a fikcia
[jo_time sec=3958]1:05:58[/jo_time] Outro [/tab] [tab title=“Zdroje“]
- Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks
- Neil deGrasse Tyson, MA ’83, is the public face of science. But he says his success has nothing to do with UT.
- Nothing but the Facts About Dr. Neil deGrasse Tyson
- Neil deGrasse Tyson
- Curiosity (rover)
- Radiation on Mars ‚Manageable‘ for Manned Mission, Curiosity Rover Reveals
- Another Lawsuit To Suppress Legitimate Criticism – This Time SBM
- Enbrel for Stroke and Alzheimer’s
- Most men would rather shock themselves than be alone with their thoughts
- Hallucinatory ‚voices‘ shaped by local culture. In the U.S.A., voices are harsh and threatening while those heard by schizophrenics in Africa and India tend to be more benign and playful.
- Overweight kids don’t know they’re overweight
5% zvysenie rakoviny je imho dost…si predstav ze by im tam zo sto ludi 4 xcipli…
nemas pravdu. dajme tomu, ze default sanca na rakovinu je 1% (teda 100 zo 10.000), pre zjednodusenie. 5%-tne zvysenie je 1.05% (teda 105 z 10.000). aby sme sa dostali na 5% (500/10.000), sanca by musela stupnut o 500%.
(aj ked uz si nepamatam presne co martir rozpraval, takze grain of salt plz. ked povedal, ze ta sanca sa dvihne na 5%, tak beriem spat =) )
ok som to nepochiopil ze je to ta pravdepodobnost a z tej je to tych 5% ….lebo potom je to fakt ze nic…som myslel ze je to aritmeticky teda namiesto 1% 6%…..
no moze byt…pisem, ze si velmi nepamatam ako presne to formuloval…ale zijem v tom, ze to bolo „o 5%“. sak hlavne ze sebe rozumime ne? =)
Neviete ako pokračuje ten pripad žaloby Stevena Novellu…
nic konkretne…novella o tom nebloguje a v podcaste len semtam povedia, ze spor stale pokracuje a bolo by cool keby posluchaci prispeli na pravnikov =) v podstate najdetailnejsie info je asi tu http://theness.com/neurologicablog/index.php/another-lawsuit-to-suppress-legitimate-criticism-this-time-sbm/ a inak som nejak novinky nezachytil.