Pseudocast #3 – Akupunktúra a pseudoveda

Tretia časť podcastu Pseudocast. Postrehy, pripomienky a kritiku privítame na  fóre.

Témy : 

  1. Akupunktúra (História, ideológia, evolúcia, prítomnosť)
  2. Ig Nobelove ceny (1997 – Richard C. Hoegland – Astronómia)
  3. Vedecké verzus pseudovedecké informácie na internete (Ako príklad poslúžila téma „Majú studené nápoje vplyv na trávenie?“)
  4. Ginkgo Biloba
  5. Echinacea
  6. Rosenhan experiment (Psychológia)
  7. Miniseriál „Vedecké mýty okolo nás“ (Prírodné znamená zdravé?)

Obsadenie :

  • Feri
  • jOin3r
  • osiris

2 thoughts on “Pseudocast #3 – Akupunktúra a pseudoveda”

    1. Ahoj Izz.
      Celkovo je v literatúre trend, že čím lepšia metodika štúdie tým je efekt menší až po najprísnejšie štúdie s „hranou“ akupunktúrou, kde nedochádza ku pichnutiu a obe strany sú slepené, kde už nie je žiadny rozdiel medzi „hranou“ a skutočnou akupunktúrou.
      Akupunktúra je kategorizovaná ako „complementary medicine“ (http://en.wikipedia.org/wiki/Acupuncture) čo je alternatívna medicína (http://en.wikipedia.org/wiki/Complementary_and_alternative_medicine).
      WHO však uznáva akupunktúru ako účinnú liečbu (http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Js4926e/5.html), kritika skeptikov hovorí o tom, že pri dobre kontrolovaných štúdiách z dvojitým slepením je efekt akupunktúry nerozlíšiteľný od placeba.

Pridaj komentár