Vplyv na zdravie: Okresný onkológ MUDr. Juryšek v rokoch 1970-1983 zistil, že v časti Olomouca „Letná“. Je zvýšený výskyt nielen onkologických, ale aj iných chorôb v priemere cca. o 15-30% . Zapríčinené to bolo väčšou hustotou geopatogénnych zón, podzemných vôd a bývalých riečíšť v časti „Letná“ oproti iným častiam Olomouca. A to najmä u osôb ktoré mali dlhodobo posteľ alebo pracovné miesto nad geopatogénnou zónou, alebo ich krížením

Poznámka – neviem či je dobrý nápad prečítať si všetky články o GPZ a potom urobiť z toho kompilát a komentovať systémom čo slina prinesie na jazyk bez toho aby ste mali z tejto oblasti aj nejaké praktické skúsenosti.

No mne sa zdá, že nikdy. každý máme úplne inú dennú prácu. 🙂

napr vplyv na reprodukčný cyklus pre vaping je ešte len teraz skúmaný prevažne na zvieratách s konštatovaním výskum na ľudoch potrebný 2023 štúdie ….

to, že je vaping brána k fajčeniu netvrdím ja ale pár výskumov.
Tiež is nemyslím, že demonízujem vaping len ho umiestňujm tam ako by mal byť vnímaný … teda o trošku lepše ako śtandartné fajčenie ale stále zle….
na verejné priestanstva nevhodný, sú prve štúdie naznačujúce, že pri pasívnom dýchani vapingu sa dačo dostáva do pľúc….
viac výskumu treba…
Ako som už viackrát povedal za pár desaťročí toho bude výrazne viac….

Prepáč, ešte som zabudol na tú najdôležitejšiu vec:

Hodnotiť vaping pri súčasnom fajčení je ako posudzovať účinok ibuprofénu popritom, ako budeme dotyčného mlátiť bejzbalkou.Asi sa nebudeme veľmi čudovať, že analgetický účinok bude slabý alebo žiadny.To, že väčšia časť tých, čo vapujú zároveň aj fajčia, nie je predsa problém vapingu, podobne ako nie je problém zdravotných benefitov vyváženej stravy, že nebudú mať taký účinok ak budeme popritom v napr. neustálom spánkovom dlhu.

Ako, samozrejme, že môžeme takúto štúdiu uskutočniť a môže byť aj užitočná, ale asi nebudeme prekvapený, že ak dotyční vyfajčia o pár cigariet menej, že to bude mať nejaké výrazné zdravotné ´výhody, veď predsa dobre vieme, že už aj jedna cigareta denne má preukázateľné škodlivé účinky na zdravie.

A tu bude záver á la autori spomínanej štúdie:Nenašli sme žiadne významné zdravotné benefity vyváženej stravy(popri dlhotrvajúcom spánkovom dlhu), preto odporúčame jej reguláciu.

Píšeš, že sa máme opierať len o prehľadové štúdie a zároveň tvrdíš, že vaping je dosť škodlivý, pošli mi teda, prosím, linky na prehľadové štúdie, ktoré podporia toto tvoje tvrdenie(nie štúdie, ktoré posudzujú vapovanie s fajčením spolu).

Nie, nie sú silné dôkazy, že vaping nemôže byť účinná pomôcka na odvykanie od fajčenia minimálne v porovnaní so „štandardnou“ pomôckou-nikotínové náplaste-ponúkam ti systematický prehľad aj metaanalýzu v jednom – https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36339933/(štúdiu o vplyve vapingu na kardiov. zdravie som uvádzal len preto, že som nenašiel žiadny prehľad na túto tému)

Zaujímavé budú štúdie, ktoré budú skúmať užívanie liquidov s nikotínovou soľou(, nie s voľným nikotínom, ktorý sa donedávna výlučne používal v liquidoch a ten má oveľa pomalšiu absorpciu nikotínu ako pri klasickom fajčení cigariet).Nikotínová soľ má takmer rovnako rýchlu absorpciu nikotínu ako klasická cigareta a to je presne ten game changer.

Bez ohľadu nato, či je, nie je, alebo s nik. soľou bude vaping účinný spôsob na odvykanie od fajčenia(na rozdiel od toho, čo si tvrdil v minulosti, nikto vaping, okrem UK, nepropaguje ako pomoc na odvykanie od fajčenia) toto nie je to, s čím mám problém.

Problém je démonizovanie vapingu(čosi podobné robíš aj ty) a tendenčné zdôrazńovanie skutočných alebo domnelých negatív vapingu.Citujem ťa:Sú jasné náznaky, že vdychovať niečo nahrievané otáznej kvality a zloženia atď do pľúc pravdepodobne nebude zdraviu prospešné.No s tým sa asi nedá nesúhlasiť, ale čo to má spoločné s e-liquidmi vyrábanými pod striktnou reguláciou EÚ?Aké otázne zloženie?!Tých 2-6 látok, ktoré obsahujú liquidy sú zreteľne uvádzané na každej flaštičke.

Tvrdíš, že vaping môže byť brána k fajčeniu ale môže to byť aj spôsob ako prestať fajčiť.Napriek tomu, že vaping je tu už možno aj 15 rokov, tak počet fajčiarov v západných krajinách neustále klesá(v USA, kde je najviac vaperov je fajčenie na historicky rekordne nízkej úrovni) a nebudem ako ty, tendenčný, netvrdím, že je to vďaka vapingu.

napríklad aj tu.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7177608/

téma bola poňatá ako kontra na ten blud o 95% menej škodlivé ktorý sa vyťahuje pri legislatívnych procesoch. Realita je taká že je to škodlivé celkom dosť. Koľko presne sa zatiaľ s určitosťou nevedia povedať. Sú jasné náznaky že vdychovať niečo nahrievané otáznej kvality a zloženia atď do pľúc pravdepodobne nebude zdraviu prospešné. Pokiaľ sa neukáže opak rozumný človek by volil opatrnosť.
Jednoznačne vidieť už teraz na základe limitovaných dát že vaping je brána k fajčeniu. A iba čisto vaperov je proste menej – to sa ale môže zmeniť otázne ale je či sa to aj zmení, že?
Kedže je to trendy tak dát bude dostatok za pár desiatok rokov. Čo tak pozerám tak pravdepodobne aj dát z pasívneho vdychovania rôznych náplní atď.

A teda ban vapingu vo verejných priestorov je na mieste. Keď niekto chce vdychovať to tak nech to robí tak aby neobťažoval ľudí okolo seba.

Či je výrazne menej škodlivý je zatiaľ ešte stále otázne ale možno ja pozerám na iné prehľady. Je kopec stránok aj ministerstiev kde napr odporúčajú vaping ako…. pomôcku k odvykaniu od fajčenia aj napriek tomu, že sú silné dôkazy, že to tak vôbec nefunguje atď…..

Asi som trochu konšpiračný, ale ktorá to krajina zakázala rekreačný vaping?Štúdia financovaná vládou Austrálie na objednávku(publikované v marci, zakázané v máji)?

Ale vráťme sa ešte k tej analýze, v nej sa uvádza že existuje neistá spojitosť s vapingom a kardiovask. rizikom, čo na to hovorí táto štúdia?https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4958544/

-len pre ľudí, ktorý majú chronické problémy s cievami je vaping istým rizikom, ale citujem“ľudia s diagnost. KVO môžu mať určité riziko z vapingu, ale toto riziko je určite oveľa menšie ako pri fajčení“.
-Ďalší citát zo štúdie:Nahradenie klasických cigariet vapingom by podstatne znížilo škody spôsobené fajčením a pravdepodobne by to znamenalo podstatný prínos pre kardiovask. zdravie.

Ešte k tomu komentáru z Lancetu, je to názor a neviem posúdiť do akej miery je relevantný a ako veľmi prípadný konflikt záujmov ovplyvnil výsledky štúdie, ale to, čo robia autori austrálskej analýzy je tak očividne tendenčne zamierené proti vapingu(v zmysle, všetko, čo máme ukazuje, že vaping je podstatne menej škodilivý ako fajčenie, ale sú to slabé dôkazy, takže ho radšej zakážme).

skusim. vsimol som si to ked som pocuval 3 podcasty po sebe. dalsi podcast sa snazil. a vcerajsi je to tam znova.

Challenge pre teba anonym. Nabudúce to skús spraviť konštruktívne, normálne a nie zbytočne toxicky.

Dakujeme. v 525( https://www.pseudocast.sk/pseudocast-525/ ) som to snad dal na pravu mieru ako to je s tou plazmou vs celkovy vykon.
Aj som reflektoval, ze v minulosti som to nerozlisoval Qplasmy vs Qtotal atd.
Ale celkovy prikon na prevadzku a celkovy vykon som tam nespominal lebo myslim, ze oficialny udaj velmi nie je publikovany este skusim specificky to pohladat. Ale vid napr ofi stranku iteru ako to prezentuju https://www.iter.org/proj/inafewlines

tato metanalyza sa prave odvolava na stiahnutu studiu, takze je to uz uplne irelevanta zalezitost.

tvrdit, ze studia ktora mala fabrikovane data, je podvod a bola stiahnuta ma vacsi impakt dokaze fakt len gigant ducha.

nj, je to red flag, ze sa toho tolko ludi chytilo poukazuje to na masakralny problem pri peer review(ktori asi ani neprebehol v danom magazine kde bol ten odpad publishnuty a ocividne ani v metaanalyze ktoru si linkoval, nekriticky zobrali vysledky bez toho aby pozreli studiu …. takto sa to nerobi do psej matere)

realne studie su unconclusive. a jedina aplikacia by mala byt vramci klinickych skusok. (je to odporucanie WHO)

na druhej strane, na Twittri, „Health Nerd“ stoji za tym, ze egyptska studia ma vacsi impakt: https://twitter.com/GidMK/status/1416290819565244424

na tretej strane, clanok na ktory odkazujete, obletel cely svet a bol prelozeny do viac jazykov. ja som ho zachytil ako sponzorovany kontent na FB, co je red flag.

Plne súhlasím s Ing. Ivanom Hacherom

btw som este aj lieceny na astmu, takze by som splnal hned 2 rozne podmienky na uprednostnenie 🙂 ale v cesku pneumonia medzi „polahcujucimi“ okolnostami nie je, a vyslovene pisu, ze tazka astma, a to zas nemam, takze budem asi proste trpezlivy a budem predstierat, ze som tip top zdravy, pre tieto ucely 😀

koniec koncov, na tom az tak nezalezi, kedy budem ja konkretne zaockovany, ale kedy bude zaockovana velka cast (zvlast starsej) populacie. keby som sa silou-mocou trepal na ockovania, by som si pripadal ako ti truhlici, co sa tlacia prvi do lietadla, aj ked sa nikam neleti, kym tam nebudu vsetci. a kedze pracujem z domu, prakticky nikam nechodim a cez hranice sa rozumne prejst neda, v podstate sa s ockovanim neponahlam

FYI: Neviem, kde sa bude Osiris davat ockovat (nepredpokladam, ze by sa nedal :-), ale na Slovensku je prekonanie zapalu pluc dovod na uprednostnenie.
https://www.procare.sk/wp-content/uploads/2021/03/zz-2021-96-20210308.pdf

“Glass is a nonequilibrium, non-crystalline state of matter that appears solid on a short time scale but continuously relaxes towards the liquid state.”

A new definition of glass is proposed as a unique nonequilibrium state of matter.

The ultimate fate of a glass is to crystallize, i.e., to solidify.

a zaroven v studii:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022309317302685?via%3Dihub

citacia: „The glassystate is therefore truly unique and can be classified as its own (none-quilibrium) state of matter. Our definition can also be applied to other“non-standard”types of glasses such as vitrifying liquid crystals, whichare partially crystalline but have a vitreous matrix that exhibits a glasstransition[39–40]. In the end, though, the existence of any glass istransient, since it will relax toward the supercooled liquid state andultimately crystallize (solidify).“.

A ako som hladal tak zatial nevyzera, zeby to malo neaky dostatocny tah aby sa zmenil pohlad ako bude sklo definovane.

Ale ako vieme, veda sa stale opravuje takze casom nato mozno dojde. Musim si dat poznamku, ze tento blog aktualizujem, az sa to tak stane. Mimochodom tato studia vysla v 2017 co moze byt aj jeden z dovodov, ze sa to este nezmenilo. Ako vieme niektore veci sa hybu pomaly: musia presvedcit dostatok „peerov“ kolegov. Teda ak maju za sebou dostatocne robusne argumenty tak pomaly dojde k posunu a definicia sa zmeni ak nie tak sa nic nestane. Co my ako laici povedavat nevieme. Uvidime casom.

Dakujem, za poukazanie na tuto studiu.
Rado

Teda takto, tusime kam zmizol, skoncil medzi neaprovnutymi komentarmi. len som ho uz nepublikoval ked tu bol tento koment uz vonku. Sorry.

Pri tom prvom komente mi zobrazilo upozornenie, ze stranka pouziva Akismet na redukciu spamu a ze vidim len nahlad ako bude koment vyzerat po schvaleni.
Potom som pridal link na video a ten „neschvaleny“ koment zmizol.

Netusime, kam zmizol prvy pokus.
Dakujeme za upozornenie na Sputnik V.

Ahoj nemam co predychavat.

Vramci diskusie sme do toho nahodou zabrli a zistili, ze nemame sajnu.
A zvycajne pocas nahravania nerobime googlenie a citanie narychlo lebo potom to vypali, ze vygooglis somarinu vid 404 a mozno par dalsich dielov co nasledne sme opravovali. :D.
Takze teraz zvycajne povieme, ze nevieme.
Ja som dúfal, ze sme tam dostatocne zdoraznili, ze nemame sajnu a ze to najskor bude uplne inak.

Urcite sa ale tomu morskemu dnu povenujeme lebo samozrejme mame medzery.

som cakal kto si to vsimne 🙂

Idem si z teba trosku strielat 🙂

Je trosku komicke ako sme tam zdoraznili, ze si niesme isti a ako mi to pripomina mlatenie slameneho strasiaka 🙂

Koniec strielania.
Povedal som tam, ze to teraz nejdem hladat. Povedal som, ze nevieme ako sa veci maju.

Neviem ako lepsie zdoraznit, ze aj my sme len taky panacikovia co maju v hlavach veci ktore si napriklad neoverili lebo neboli nikdy komfrontovani s tym aby to tak spravili.

A pri nezaveznych diskusiach casto na taketo somariny vieme natrafit.

Rado

Ahoj,
Tak neako dufame, ze ten sarkazmus je tam dost zretelny ked si robime trosku vtipky.
Skusime pouvazovat ci s tym nieco robit. Za mna osobne davat upozornenia, ze vtipkujeme by to asi dost(uplne) pokazilo.
Zatial sa podobne komentare objavili iba pri Janovi Dedinovi kde Osiris musel davat veci na pravu vahu.
Cafa.

Martir je lama a stale si to pletie, nepytaj sa ma preco.
A potom je lama 2x lebo si to ani nevie precitat v poznamkach spravne.

ďakujem že ste mojmu komentu venovali tolko času

Hlavnou myslienkou bolo to, co ste aj vy povedali, ze je to iba korelacia a nie kauzalita.
Ked si takuto korelaciu precita bulvár, nemyslel som vás, tak to da na titulku ako senzaciu a velmi vela neznalych ludi to vie ovplyvnit a zacnu odsudzovat tento typ stravovania sa.

Len tak dalej dobra praca

dakujeme, za pripomienky. Som dufal, ze som dostatocne zdoraznil, ze tato studia nieje systematic review a obraz moze byt inde.

Verim, ze Kubko sa na pripomienky pozrie.

Rado

Studia je podla mojho nazoru nepresna, nakolko:
1. vegani pre 20 rokmi nemali tie informacie o moznych makro a mikro deficitoch stravy a tym si vtedy nevedeli dat pozor co jest viac a co menej. Dnes je to uplne iny level.

2. studia nebrala vobec ohlad na najvacsie faktory vplyvu kostneho tkaniva a teda okrem Vapnika uroven vitaminu D a K2 boli tam spomenute iba bielkoviny, tymto bodom by bolo mozne aj dokazat pravdivost bodu c. 1

3. studia dalej vobec neuviedla ako ku frakture doslo a teda nevieme ci to bola nehoda pri sporte, kde moze byt dost mozne ze zdravy vegan robi viac telesnych aktivit ako napr masozravec s BMI<25 a tym je riziko logicky vacsie u vegana so sportovym zalozenim.

4. studia bola vykonana iba na ludoch v britanii kde sa, bohuzial, podla ich zakona nesmu obohacovat produkty resp potraviny o vapnik a tym padom moze byt rizko u tychto ludi vacsie.

5. studia neporovnavala rovnaky pocet ludi v ramci tej istej skupiny BMI. Je pravdepodobnejsie ze ked spadne clovek s BMI=30 tak je menej pravdepodovne ze si nieco zlomi ako vegan ktory ma priemerne BMI <25.

Veganstvom v dnesnej dobe sa kludne mozeme stravovat vo vsetkych fazach zivota, ci je to novorodenec alebo dojciaca zena alebo dochodca. Co dokazalo uz mnoho studii.

Nakoniec by som chce vyjadrit polutovanie nad bulvarom pretoze iba ten dokaze urobit z korelacie kauzalitu a predat to ako zarucenu bombu svojmu citatelovi. To ze by vegenastvo zachranilo nespocetne vela ludi od civilizacnych chorob ako je cukrovka, vysoky krvny tlak rakovina obezita a podobne alebo zeby sa znizili sklenikove plyny a dost velku miereu kvoli polnohospodarstvu alebo by sa nediala genocida na zvieratach to uz nenapisu…

Drzim Vam inak s podcastom palce.

Ahoj.

Jj minutephysics je cool aj vysvetlenie ma fajn ale ….
Ludia co nas pocuvaju to vysvetlovat asi nepotrebuju. A pre pre ludi co nevedia po anglicky a nerozumeju jednoduchej matematike to velmi napomocne nebude. Tak isto ako to videjko o schlierenovom zobrazovani.

jj kritika je na mieste ale temu si pripravoval Kubko 🙂 uz si sype popol na hlavu a bude mat doplnenie len to kus trva niekedy len tyzden inokedy viac.
Ja s Osirom sme len proste normalne konstatovali, ze nemame sajnu.
Takze dakujeme za pripomienku urcite je na mieste 😉 a UTFG a RTFM su samozrejme uplne na mieste obzvlast pri takejto banalite 🙂

Ak spracovavam nejaku temu, zistujem vsetky dostupne zdroje a hodnotim ich relevantnost a doverihodnost. Nie je hambou priznat nevedomost, ale ak spominam nejaky fakt overim si ho. S nazvom spolocnosti a jeho vyznamom ste prisli Vy. Mimochodom aj historia danej firmy je na wiki…
https://en.wikipedia.org/wiki/Koh-i-Noor_Hardtmuth
Osobne pokladam google/wiki za relevantny a dokonca prvy zdoj informacii aj ked obmedzeny co sa tyka doverihodnosti a pouzivam ho casto na bezne overenie/zistenie suvislosti.
Rozdiel by bol ak by ste referovali/robili resers o konkretnom clanku, kde by sa dana informacia nenachadzala a tym padom by ste ju ani nespominali.

Vas podkast sledujem uz dlhsie a myslim, ze som Vam priviedol aj par dalsich posluchacov a pokladam ho za prospesny, obcas len zaznamenavam povedzme kolisavu uroven prispevkov. Ale chapem, ze podcast robite vo volnom case a v podstate bez ocakavania honoraru.
Takze zaverom, nenechajte sa mnou znechutit, skor som chcel len trochu motivovat k zvyseniu kvality mozno trochu nesikovne parafrazou na RTFM skratku nas starych it-ckarov ked nieco nevieme 🙂

aby bol ten experiment dobry, musel by zvazit vsetky kurata z jednej i druhej skupiny a potom porovnat, ktora skupina je v suhrne tazsia. lebo co z toho, ked kurky „dobrodruzky“ budu mat kazda o, neviem, 200g viac, ked ich bude o 5 menej, a celkova vaha masa z nich bude teda mensia (nehovoriac o strate na vajickach). co je samozrejme prakticky to, co si napisal, ze sa viac oplati mat kurky o cosi mensie, ale „pod kontrolou“.

skutocny problem je ale v tom, ze globalny dopyt po sliepkach sa neda pokryt tak, ze ich nechame volne behat. to, co sa podari kamaratovi dopestovat v malom je sice pekne a ja sa vzdy rad dozviem taketo dedinske zaujimavosti 😀 ale neda sa to skalovat velmi. jedine ze identifikujeme, ze tie kury su vacsie vdaka cervikom, a potom by sa dali pomlete cervy pridavat do sroty a mal by si to najlepsie z oboch svetov 😀

To som len tak na margo. V tom videu je dost zaujimavych info o tej helikoptere. Snad zafunguje co ma a bude prvy „powered flight“ na cudzej planete.
Drzte sa.
Keep Up The Good Work!

Ahoj noo to bude tym, ze si nasiel vodu v oblakoch alebo mozno na mesiaci/ planete. Cert vie ci iba v nasej slnecnenj sustave dokaze prutik zachytit vodu alebo aj mimo napr do vzialenosti X parsekov 😀
Normalne klasifikacia prutikov na planetarny, sustavovy, potom galakticky, v lokalnej grupe a urcite bude neaky masaker co cez cely vesmir vie najst vodu. To mas 100% uspesnost len sa knej dostat 😀
Takze moj dohad je, ze vogoni ti podstrcili neaky vylepseny prutik.

mas na mysli nieco konkretne o tych temach? neviem velmi, co by sa tam dalo rozobrat z vedecko-skeptickeho hladiska. alebo sa mame len hodinu rozpravat o politike? =)

Kým kubqo nespraví nové!

#HrubePrstyNeviemPisatNaMobile

Prútikár to použítím prútikárstva nedokáže nájsť.

ahoj, obavam sa, ze nie, tento clanok je satira. vymyslel som si to ako parodiu na vsetky mozne „vselieky“, ktore propaguju rozni praktikanti alternativnej mediciny. jedina skutocna rada, ktoru mozem dat je, nasledovat rady ludi, ktory sa do problematiky skutocne vyznaju – lekari.

susedovi drzim palce

nie je scestna. samozrejme by bolo idealne, keby sme ziaden odpad neprodukovali, lenze my ho produkujeme a preto nie je scestne debatovat o tom, co s nim spravime. tieto dve moznosti sa navzajom nevylucuju – mozme zaroven pracovat na redukcii objemu odpadu ako takeho a popritom pracovat na zlepseni znovupouzivania (reuse) a recyklacie toho odpadu, ktory aktualne produkujeme.

Dakujeme za pripomienku. Mrzi ma,ze to bolo vnimane ako sirenie rasizmu. Popisovali sme nase skusenosti z nasich zivotov. Asi to nebolo nutne to spomenut a vyvarujeme sa do buducna. Ale fakt sme si neuvedomili, ze by to aj tak mohlo byt vnimane. Sorry.

netreba, bola to chyba. ospravedlnujeme sa

Cele je to o pohodli ze sa nam nechce. A tak ludia nie su rozumni a nevyvinu to tlak zakaznikov, a preto to riesia regulacie, ako aj v mnoho inych pripadoch.
Napriklad aj spoplatnenie tenkych tasiek v obchodoch, zrazu ich spotreba klesla. Bez regulacie na to ludia kaslali.

A pre a proti recyklovaniu – treba nevytvárať odpad, novy rozmunejsi trend keyword je „Zero-Waste“ 😉

hej, to som uz komusi pisal na facebook, este pocas toho, ako som to hovoril, som sa pozeral na mapu a prechadzal kurzorom hore-dole po tom utese, ale povedal som to zle 😀

po vychodniarsky je spravne dva piva 😛

Prave precerpavacky (Ruzin, Dobsina, Cierny Vah…. ) su konstruovane na vyrovnavanie spiciek…..
A s tym Gabcikovom mas pravdu.
Ide len v prietokovom rezime, nie prilis idealnom pre tam instalovane turbiny.
Keby bol dobudovany Nagymaros, tak pracuje v spickovom rezime. Ucinnejsie a aj elektriku predava nasobne drahsie…

3)
Vyhoda je v tom, ze to nemusis mat v hlave. Obzvlast na ucty co chodis raz za par rokov ako ja napriklad ked nakupujem chemiu neaku. Safe je krytopvany AES sifrou takze je to pomerne bezpecne. Nevyhodu/vyhodu mas v tom, ze to nie je na cloude a teda nemas pristup k tomu z celeho netu ako niektore sluzby. Ale kludne to mozes dat na neaky zdielany disk napriklad google drive dropbox alebo podobne a mas pristup z netu.
A hlavna vyhoda je to open source ked vies tak si mozes pridat vlastne features. Alebo mas potom z casti vyhodu, ze si to mozes overit co tam spravili.
Len treba pouzit na db subor pre keepas riadne dlhe heslo ktore urcite nezabudnes.

4) paypal je super a shit. Super je co sa tyka bezpecnosti a refundu ked sa nieco pokazi hlavne zo strany pouzivatelov(zakaznikov) Uplny shit je ked si obchodnik a nepaci sa mi ich politika voci obchodnikom ale napriek tomu to pouzivam lebo komfort a zatial maju pomerne dobru historiu bezpecnosti a vyrovnavanim sa s unikmi alebo hackmi na jednotlivych uctoch ale mali aj neake zle chvilky. Stale pozivitiva daleko prevysuju negativa ak si zakaznik.

Zvysne skusim neskor este ak budem vediet 😉
Jedna vec nemame v tomto patent na rozum treba sa popozerat co komu viac vyhovuje. A pozriet si ako to tam je zo zabespecenim. Mne osobne nesedia cloudove password ulozistia ak nemaju uplne transparentu technologiu ako to robia preto ich nepouzivam + vela z nich chce poplatky ak mas viac hesiel a ja ich mam teda dost.

zdar, v prvom rade dik za pochvalu.

3) doma pouzivam keepass, v praci mame pwsafe. nebezpecenstvo tychto programov samozrejme spociva v tom, ze ked ti breachnu master heslo (alebo ho niekde leaknes), tak sa utocnik dokaze dostat ku vsetkym tvojim heslam. pokial ale k tomu nedojde, malo by to byt relativne safe, ak teda nie si nejaka zaujmova osoba, ze by ti isli lamat heslo na superpocitacoch. vyhoda pouzivania tychto managerov je, ze nemusis pouzivat to iste heslo na viacerych strankach. myslim, ze riziko, ze sa ti niekto nabura do db je mensie ako benefity co ziskas tym, ze mas vsade ine, lubovolne komplexne heslo

8) ked si uz par nasich podcastov pocul, urcite tusis, ze ti mozem poradit v podstate jedine – konzultovat s oftalmologom. inak mozem spravit len to, co si ty uz urcite spravil – stravit niekolko hodin googlenim. z tvojho prispevku som ale pochopil, ze si to konzultoval len v nejakych zariadeniach, ktore tu operaciu bud poskytuju, alebo nejako sprostredkuju, cize su asi motivovane, aby ta do toho vmanevrovali. mozno by si sa mohol objednat k nejakemu „neutralnemu“ oftalmologovi, co si o tom mysli.

na zvysne otazky necham odpovedat joinera a/alebo martira, lepsie sa vyznaju =)

musím priznať, že už rok počúvam vaše podcasty a vždy sa teším na ďalší. Dokonca som bol rád, že som k nim došiel tak neskoro, pretože si krátim čas staršími dielmi, ktoré som ešte nepočul, čiže mám čo robiť. Až sa obávam dňa, kedy ich vypočujem všetky. V prvom rade veľmi pekne ďakujem, robíte to moc dobre a každý z vás je tak jedinečný v tom vašom zložení, že keď nie ste všetci pokope, tak je cítiť, že niečo tomu chýba. Ako som už spomenul, počúvam dlhšie a za tú dobu sa vo mne nahromadilo kopec otázok, ktoré by som na vás chcel vysypať, tak dúfam, že to nebude príliš.

1. Facebook – ochrana súkromia a osobné dáta
– po asi 4 rokoch, kedy som začal používať naplno Facebook od tých počiatkov, kedy ste mohli iba lajknúť stránku Milujem jahody a podobné úlety (mimochodom asi najlepšie obdobie FB pre mňa) som sa rozhodol, že sa posnažím odstrániť akúkoľvek aktivitu, ktorú na FB robil. Manuálne som vyhľadával príspevky, komentáre, lajky, fotky a všetko, čo som kedy uverejnil a mazal som to. Zabralo mi to asi týždeň, ale myslím, že takto naozaj o mne už nie je nič, čo by bolo (aspoň verejne) dostupné. Je mi jasné, že FB má pravdepodobne aj odstránené dáta k dispozícii, ale s tým už asi nič neurobím. Skúšal som tak odstrániť aj správy, ale došlo, že aj keď ich síce odstránim u seba, druhá strana bude mojimi správami naďalej disponovať. Existuje nejaký spôsob, ako to úplne odstrániť bez toho, aby som o to žiadal dotyčné osoby? Mám o to požiadať priamo FB?
– rovnako som postupoval aj pri odstraňovaní aplikácii, ktoré mali prístup. Keď som bol v zložke odstránené, svietia tam všetky, ktoré som kedy nainštaloval s tým, že teda už nie sú aktívne. Bolo tam asi 20 aplikácii, každej z nich som sa nalogoval priamo na ich stránku a napísal každej zvlášť mail so žiadosťou o odstránenie akýchkoľvek údajov spojených s mojim FB účtom alebo mailovým kontom. Zatiaľ som dostal odpoveď od jednej, ktorá deklaruje, že žiadne informácie viazané na moje konto nemajú. Neviem, ako to funguje s tými appkami teda. Je pravda, že je to aj dosť dávno, čo som ich používal a možno preto sa neunúvali na po prijatí GDPR presúvať kontakty, aj s tým som sa stretol už z jedného fóra.

2. Google
– snažil som sa nastaviť aj bezpečnostné opratrenia na Google Chrome a na mojom gmail účte. Okrem dvojúrovňovej autentifikácie do mailu som pomenil aj heslá a podobne. Išiel som na stránku, ktorú ste popísali v jednom z vašich vlogov, kde je možné vidieť, ktoré heslá priradené k tomuto mailu boli uniknuté z jednotlivých stránok. Myslíte, že je možné nájsť všetky stránky, do ktorých som sa registroval a nájsť tak aj dávno zabudnuté profily, ktoré môžu byť v podstate nefunkčné? Odkladal som si od istej doby maily, ktoré potvrdzovali registrácie na rôznych stránkach a písal som im mail so žiadosťou o zrušenie konta, ale určite ich je omnoho viac, na ktoré som aj zabudol.
– nainštaloval som si plug-in, ktorý ste tu odporúčali s názvom PrivacyBadger. Ďakujem veľmi pekne. Našiel som medzi iným aj plug-in, ktorý sa volá Password Checkup, ktorý by mal vyhodnotiť bezpečnosť a potenciálnu hrozbu uniknutého hesla. Je to priamo od googlu. Čo si o tom myslíte?

3. Heslá
– pozeral som sa na KeePass, ktorý ste odporúčali, ale tá ich stránka mi príde taká strašne zastaraná a vzbudzuje to vo mne taký menší pocit neistoty. Myslíte, že existuje niečo lepšie, alebo naozaj sa oplatí táto aplikácia? V čom vlastne spočíva bezpečnosť zložky, v ktorej sú všetky uložené heslá? Nie je to viac nebezpečnejšie?

4. Online platby
– keďže som istú dobu v zahraničí, mal som problém napríklad v Ubisofte so slovenskou kreditkou pri online platbe v e-shope, tak som prvýkrát použil PayPal. Čo si o tom myslíte? Je to bezpečné?

5. Reddit
– určite počúvate podcast Klik, chalani tam spomínali v niektorej z epizód, že existuje stránka, ktorá sa volá Reddit a že to odporúčajú, lebo je tam iba obsah, ktorý vás zaujíma. Máte s týmto skúsenosť? Vytvoril som si tam účet, ale prišlo mi to trochu neprehľadné, tak tam vôbec nechodím. Prípadne máte nejaké iné typy na stránky, kde si môžete personalizovať obsah, ktorý je odborný? V oblasti kultúry, vedy atď…?

6. Safari vs. Chrome
– myslíte, že je na iPhone z hľadiska bezpečnosti lepšie používať Safari, ako Chrome?

7. NordVPN
– máte nejaké skúsenosti s NordVPN, prípadne používate niečo na tento princíp?

8. trochu z vedecko-medicínskeho súdka – operácia očí
– približne od 8mich rokov sa mi začal zhoršovať zrak. Momentálne mám 26 a zrak mám na úrovni -7 dioptrie. Nosím kontaktne šošovky približne od 12 rokov. Uvažoval som nad operáciou očí, preto som sa prihlásil do jednej kliniky v bratislavskom Auparku na predoperačné vyšetrenie. Nakoľko som bol trochu neistý a rovnako aj nevzdelaný v tejto oblasti, najlepšia mi pripadala technológia 3D SMILE, ktorú deklarujú ako najmodernejší a najšetrnejší spôsob operácie. Vyšetrenie som absolvoval a povedali mi, že operácia nebude problém. Následne som absolvoval ešte jedno vyšetrenie v klinike v Petržalke za vlakovou stanicou, kde mi povedali, že neodporúčajú tento typ zákroku, pretože sa jedná o vysoké dioptrie a vzhľadom na hrúbku rohovky by mi nemohli odstrániť všetky dioptrie a zrezanie rohovky je nenávratný proces s tým, že v budúcnosti by sa mohol o pár dioptrii ešte zrak zhoršiť. Odporučili mi teda implantovanie šošovky, ktorá sa v prípade potreby dá znova aj vybrať. Rozmýšľal som nad touto voľbou, pri ktorej nejde o zrezanie rohovky a v podstate to oko zostane v pôvodnom stave s tým, že budem mať nejaký implantát, ktorý sa dá kedykoľvek zase vybrať. Myslel som, že vzhľadom na technologický vývoj by som podstúpil tento druh operácie (na obe oči by to vychádzalo okolo o 3 600€) a počkal tak na budúci vývoj, ktorý by snáď bol lepšou voľbou pre mňa. Čo si o tom myslíte?

Fú, no je toho dosť, ale zostanem asi radšej iba tu zatiaľ. Ospravedlňujem sa za dĺžku, dúfam, že aspoň na niektoré veci dostanem odpoveď, veľmi ma zaujíma váš názor. Prajem všetko dobré a teším sa na ďalší diel.

len poznámka: nie 14-16, ale vek vesmíru je 13,8 +/-0,3 miliardy rokov.

Ked uz spravcu tak vyber z tych offline napr KeePass.

Ahoj,
Potrebujeme novú zvučku jednoducho 🙁
Kým nebude hotová, to musí ostať takto.

ja vidim este jeden zadrhel. do toho by trebalo vrazit hromadu casu, asi by sa mi nechcelo vyrabat elektricku ohradku pre kazdu jednu rastlinku 😀 a sadit nieco do crepnika a polozit to na pole je take divne, lebo to mozem posadit do crepnika nieco na balkon a potom este nieco na pole 😀

ale inak hej, toto vyzera ako dost spolahlivy sposob

diky 🙂

zdar, z toho mam radost =) my sice semtam zamrncime, ze sa nam ziada prestat, ale samozrejme to naozaj neplanujeme spravit, ziaden strach =)

🙂 za málo

ten altered carbon mam v to-watch. mrknem aj na tie zvysne 2, dik za tip

Altered Carbon (2018)
https://www.csfd.cz/film/327118-altered-carbon/komentare/

Humans (2015-2018)
https://www.csfd.cz/film/23425-humans/komentare/

3% (2016-…)
https://www.csfd.cz/film/462129-3/komentare/

Vyhral si. MP3 je späť od časti 375, lebo spotify pozná zjavne iba 25 ročný formát.

Třeba mě to zajímá… 🙂

Ahoj ta ISSdiera je moj problem mi to prislo ako zaujimave dalej to uz nebude. Teda okrem pripadu, ze niektora z tych konspiracii sa potvrdila. Napriklad, ze ISS je na zase neake studio na zemi 😉

https://ria.ru/space/20180903/1527705864.html

mp3 je 25 ročný formát. Trebalo sa pohnúť dopredu ku niečomu kvalitnejšiemu. Play tu v browseri ti nefunguje?

porozpravame o tom (snad) v #358, stay tuned =)

Ad DNC hack report: veru jOin3r, mohol by si to rozobrať trochu viac. Ja som to pre nedostatok času odignoroval, keď to vyšlo (s tým, že v globále vlastne žiadna nová info). A s natsec podcastmi som zúfalo pozadu 🙂

Inak možno by ste v budúcnosti mohli niečo povedať aj o plánovaných aktivitách Steva Bannona v Európe (The Movement).

Odkážem 😀

Ahoj,
Choď na https://www.facebook.com/settings a tam je to posledné v zozname. V angličtine je to „Download a copy of your Facebook data.“ alebo po slovensky „Stiahnuť kópiu svojich údajov z Facebooku“.

*ma o mne facebook

Máš pravdu. Zle som to napísal. Visual Core sa používa pri fotkách ale iba v 3rd party aplikáciách ako snapchat a facebook. Pri fotkách v natívnej aplikácii (s ktorej vidíme porovnania s konkurenciou) sa však nepoužíva. Teda na tie kvalitné fotky, ktoré vidíme a ktoré všetci chválime sa nepoužíva Visual Core ani externý cloud.
http://pocketnow.com/2018/02/07/google-says-pixel-visual-core-is-not-used-for-pixel-2s-native-camera-app

Nech sa páči: Blog Google kde je (zjednodušene) vysvetlené na čo je primárne určený Pixel Visual Core: (Spoiler alert: Má dosť dočinenia s lepšou kvalitou fotiek 😉 ) https://www.blog.google/products/pixel/pixel-visual-core-image-processing-and-machine-learning-pixel-2/

zdar, ked budes mat cas, dojdi na nas discord server https://discord.gg/fqEq75e a mozme volaco dohodnut 🙂

Visual Pixel Core sa nepoužíva pri fotkách. Napriek tomu sa nedá oponovať, že Pixel2 má jednoznačne najlepší foťák v mobile.

ja tiez byvam nedaleko od uvozu 😀 tak nieco dohodneme az vyzdraviem, teraz mam masivny mor

Mohol som to byť ja 🙂
Často cestujem medzi Blumentál a ŽST Petržalka.

Trebalo by nejaký signál, aby sa dalo vyhnúť trápnemu momentu a zistiť, či som to ja. Niečo treba vymyslieť. Ako rytmické zakašľanie.. alebo niečo také nenápadné.

Chcem a kúpim! Spravte 10. Limitovaná edícia. A prinajhoršom budete mat nočnú košeľu pre priateľku 😀

Aha, ze takto. Nuz, podla mna by to svoj uspech malo. Za mna… smelo do toho! 🙂

Skôr som myslel veci tričká s nápisom:
„Ani najlepší homeopatický liek nenahradí odborné vyšetrenie astrológom.“
Alebo podobné veci, ktoré by pobavili a boli skeptického rázu. Pseudocastu reklamu netreba, veď máme už 10 pozretí na youtube 😀
-join3r

Takže máte vlastný podcast?
To znamená vojnu!!!

Dakujeme. Ako spravni cbckari skusate obcas kontaktovat ISS ? 🙂

Ahoj este sa neda. Musi byt obcianske zdruzenie aspon rok. Dalsi rok musim potom spravit neake papierovacky okolo toho a ked vsetko dobre dopadne tak az potom budeme moct prijimat 2%.

Btw, tuším ste spomínali, že Pseudocast je už občianske združenie, a teda je mu možné poslať 2% z daní. Nože dajte formulár/číslo účtu 😉

Tak, už som sa s ním porozprával. Vážne sa mu nechcelo, ale problémy už robiť nebude. Zakopal som ho na záhrade. 😛

To by Martir nedovolil 🙁
On je posledný, ktorý momentálne blokuje tvoje zaradenie do tvrdého jadra pseudocastu. Asi by si sa s ním mal porozprávať!

Nemachruj… 😀

Hej, napr. SGU.