Skeptik vs ateista

Skeptik a ateista sú často dva rozdielne pojmy. Osobne si myslím, že vedecký skepticizmus vedie najmenej ku deizmu a môžno až k ateizmu. Ateista však môže neveriť v boha alebo protestovať proti viere kvôli úplne iracionálnym dôvodom. Preto nemám rád pomenovanie „ateista“. Hovorí to iba niečo o názore, ale nehovorí to nič o tom, ako ten človek ku tomu názoru dospel. Ateista môže veriť v konšpiračné teórie, homeopatiu aj astrológiu. Oveľa viac sa mi preto páči pomenovanie „skeptik“.

Militantní ateisti

Špeciálnou kategóriou ateistov sú ľudia, ktorých pracovne nazývam „militantní ateisti“. Väčšinou sú hlboko presvedčený o tom, že samotná viera v boha neprináša žiadne pozitíva a náboženstvo je vyložený mor ľudstva. Veriacich popisujú ako hlúpych, slepých a chorých. V tomto sa veľmi nelíšia od zarytých veriacich. Sú ich presným proťajškom. Samotnú vieru popisujú ako zlo. Používajú to najhoršie z evolučnej psychológie, aby bez dôkazov podávali svoje verzie vzniku viery ako fakty – bez dôkazov. Navyše povedať, že viera je zlá, lebo vznikla zle, je genetický logický klam (genetic fallacy).

Spoveď militantného ateistu

Ja som bol tiež militantný ateista. Teraz si rád myslím, že už ním nie som. Prestal som ním byť, keď som zistil, že nemám ani šajnu o čom rozprávam. Tú šajnu nemám stále, pretože od určitého času ma to prestalo zaujímať a štúdie ohľadom tejto oblasti som nikdy nesledoval. Tento krát však nejaké poznámky na sociálnej sieti uťali do živého. Názor podávaný ako fakt sa u mňa už nestretol s apatiou a nezáujmom. Tento názor sa stále stotožňoval s mojím a bolo mi bolestivo jasné, že neviem o žiadnych dôkazoch alebo dôvode prečo by som tento názor mal zastávať. „Počul som to v youtube videu a dávalo to zmysel“ už akosi nestačí.

U väčšiny nábožensky veriacich ľudí je zdrojom ich náboženskej orientácie a prislušnosti uvedomenie si neblahej prirodzenej skutočnosti zániku smrťou a v nádeji, že sa akosi zachránia rešpektovaním určitých praktík toho ktorého náboženstva majú iluzórnu náde na prežitie po fyzickej , biologickej smrti bez ohľadu na to, že žiadne náboženstvo im nedáva ani minimálnu záruku, že to tak bude ako im to sľubujú a tá vyvolaná neistota ich v tej ich viere drží.

Tento názor na sociálnej sieti pochádzal z osobnej skúsenosti toho pána, ktorý ho prezentoval. Pár sekúnd som bol o jeho pravdivosti presvedčený, ale bol tento pocit aj niečím podložený, alebo to bol len zostatok z mojej čiernej minulosti? Rýchle hľadanie v odbornej literatúre ma doviedlo ku pár štúdiám… Celkovo to na mňa pôsobilo, že v našej západnej kultúre je negatívna korelácia medzi strachom zo smrti a religiozitou[1] [2] [3] . To znamená, že čím je niekto religióznejší, tým je väčšia šanca, že bude mať menší strach zo smrti. Povrchne to môže vyzerať, že to podporuje vyššie citovaný názor, avšak ukázať kauzalitu (že jedno spôsobuje druhé) alebo dokonca jej smer (či menší strach zo smrti spôsobuje väčšiu religiozitu, alebo opačne) je už tažšie. Dôkazy podporujú vyššie citovanú hypotézu, ale ísť tak ďaleko, že je to zdroj ich náboženskej orientácie je asi príliš silné. Odkadiaľ berie náboženskú orientáciu väčšina ľudí sa neopovážim povedať. Štúdie, ktoré som okolo tohto našiel, nesmerujú ku žiadnemu jasnému bodu[4] [5] [6] .

Dobré veci na náboženstve

Náboženstvo má určite aj zlé aj dobré stránky. Nezabúdajme na to. Keď proti tomu niekto bojuje, začína často nadobúdať čoraz extrémnejší postoj ako protipól proti druhej skupine. Nezabúdajme, že nábožne založený ľudia sa v priemere lepšie vyrovnávajú so stresom a trpia menej depresiami[7] . Religiozita je pozitívne korelovaná (Čím si náboženskejší tým viac si…) so spokojnosťou, štastím, menej samovražedného správania, menej zneužívania drôg[8] . Zlé veci nebudem opakovať, väčšina z čitateľov ich asi bude poznať.

Militantní ateisti v našich radoch

V skeptických grupách sa vždy nájdu ľudia, ktorých by som skôr pomenoval „militantnými“ ateistami. Často sa považujú za jedného z nás a často ich my považujeme za našich, ale skepticizmus nie je cieľ ani žiadny názor. Je to spôsob uvažovania a cesta.

PS: Ak som sa mýlil, alebo mi niečo ušlo, tak ma prosím znalejší v týchto veciach poučte. Ja žiaľ pre túto vec už nepociťujem zápal ako kedysi a stratený čas sa určite nedá dohnať pár hodinami strávenými čítaním štúdií. Som všetko len nie znalec v týchto veciach =)

 

Zdroje:

  1. Spirituality and Religiosity: Relative Relationships to Death Anxiety http://baywood.metapress.com/openurl.asp?genre=article&id=doi:10.2190/D1M9-3W6J-FY33-G3HQ ^
  2. Death anxiety in younger and older adults http://psycnet.apa.org/psycinfo/2001-01403-008 ^
  3. RELIGIOSITY AND FEAR OF DEATH: STRENGTH OF BELIEF SYSTEM http://www.amsciepub.com/doi/abs/10.2466/pr0.1981.49.3.921 ^
  4. Genetic and Environmental Influences on Religiousness: Findings for Retrospective and Current Religiousness Ratings http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-6494.2005.00316.x/abstract?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=true ^
  5. Religiousness and depression: Evidence for a main effect and the moderating influence of stressful life events  http://psycnet.apa.org/psycinfo/2003-06077-010 ^
  6. The Influence of Religion on Fathers‘ Relationships With Their Children http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1741-3737.2003.00382.x/abstract?deniedAccessCustomisedMessage=&userIsAuthenticated=true ^
  7. Religiousness and depression: evidence for a main effect and the moderating influence of stressful life events http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12848223 ^
  8. Religiousness and mental health: a review. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16924349 ^

Jeden zo spoluzakladateľov Pseudocastu. Podieľa sa na správe stránky a technickom zabezpečení všetkého okolo Pseudocastu. V profesionálnom živote sa zaoberá cloud a bigdata produktmi, správou *nixových systémov a datacentier. Voľný čas trávi prevažne prácou pre Pseudocast, ale nájde si čas aj na gitaru, fitness, bicyklovanie, samoštúdium, stolný tenis a blog. Zaujíma sa o filozofiu vedy a morálky, deskriptívnu štatistiku a populárnu vedu.

Čítajte viac od join3ra

3 Replies to “Ateizmus bez dôkazov

  1. /Ja
    som bol tiež militantný ateista./ ..celý článok napísal veriaci proti
    ateistom a sám tam dopíše, že bol tiež ateistom, dokonca „militantným“.
    Pán autor potvrdil, že veriaci ľudia sú skutočne veľmi hllúpi.

    1. Namiesto toho aby si útočil na toho, kto ten článok napísal (ad hominem fallacy) radšej útoč na argumenty. Takto vyzeráš ako militantný ateista ty, pretože ti záleží na tom, kto niečo napísal a nie čo napísal. Nieže by na tom záležalo alebo by to akokoľvek zmenilo podstatu tohto blogu, ale nie som veriaci.

    2. takze hovoris, ze ked niekto pride na to, ze sa myli a svoj nazor vo svetle novych argumentov zmeni, je hlupy?

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená.

Táto webová stránka používa Akismet na redukciu spamu. Získajte viac informácií o tom, ako sú vaše údaje z komentárov spracovávané.