Pseudocast #92 – Obrana konšpiračných teórií

photo credit: Marko Milošević

V dnešnom Pseudocaste si preberieme obranu konšpiračných teórií – ako by vyzeral rozhovor medzi ich prívržencom a skeptikom. Pomôžeme si fiktívnym dialógom zástupcov z oboch strán barikády, ktorý vypracoval konšpiračný teoretik, a pokúsime sa rozobrať argumenty, ktoré boli použité.

Témy :

  1. Čo sa stalo 30.6.
  2. Kvôli wifi nerastú rastliny
  3. Zízanie do slnka
  4. Beztiažový stav robí šarapatu s T-lymfocytmi
  5. Fakt a fikcia
  6. Veľká téma : Obrana konšpiračných teórií

Zdroje :

Leave a Reply

12 Comments on "Pseudocast #92 – Obrana konšpiračných teórií"

Notify of
avatar
jurinko
Chalani, toto vam moc nevyslo. Ste prilis prirodovedne zamerani, tie argumentacne chyby ste neidentifikovali spravne (to skor zvladaju ludia, zamerani humanitne a ludia, ktori pracuju s komunikaciou ako pracovnou metodou). Nic proti nicomu, stale ste makaci, aj mate pravdu ohladom zlozitosti a podstaty konspiracnych teorii (KT), len analyza argumentacie nie je uplne vasa tema 🙂 Konspiracne teorie su v prvom rade viera, takze tam racionalne argumenty neplatia. Ak niekto veri, ze vsetky dokazy opaku su zmanipulovane, neda sa presvedcit. Vola sa to selektivne vnimanie alebo faith-based reality a ako kazda viera, aj tato viera ma svojich „mucenikov“ (to su ti,… Read more »
join3r
Hej, nedopadlo to dobre. Ja si ale myslím, že je to skôr problém formátu aký som zvolil. Často experimentujem s nejakým formátom a niekedy (ako teraz) to jednoducho nevyjde. Hold nebol by to experiment, keby som vedel ako to dopadne pred tým ako to skúsim 😀 Podobne dopadli aj moje pokusy o diablovho advokáta napríklad v časti http://www.pseudocast.sk/pseudocast-71/ Nemalo ísť ani tak o nejakú tému, prečo a ako vzniká konšpiračné myslenie, ale malo ísť o reakcie na ten rozhovor, ktorý je dosť populárny v konšpiračných kruhoch. Retrospektívne si myslím, že to bolo potrebné viac pripraviť a robiť to metodickejšie. Takto… Read more »
jurinko
Ten Pseudocast o Dvojickach som nepocul, ale vo vseobecnosti sa da povedat, ze na to, aby niekto doveryhodne zastupoval nazor, ktory sam nezastava, musi byt dost zbehly v argumentacii a musi si toho o tej teme aj dost nastudovat. Je to pomerne tazke 🙂 Ten navod by si urcite spravil. Akurat by ti donho nerypali iba jeho nazorovi oponenti, ale aj ludia, ktori si tiez myslia, ze ockovanie ma zmysel. Proste by ho pasivne neprijali ani ti, ktori by s nim suhlasili, myslim si. Podla mna to je prave rozdiel medzi skutocnymi ovcami a tymi, ktori vedia naozaj kriticky rozmyslat… Read more »
join3r

Myslím, že sa nedohodneme 🙂

jurinko

Preco? Ja mam praveze pocit, ze celkom ano 🙂

join3r

Pretože mnoho podcastov (aj ten náš) poskytuje argumenty, ktoré sa dajú použiť v podobných rozhovoroch. Ide iba o to, či sú tie argumenty správne, to či ich prvý použil niekto iný a ty si si to prečítal niekde na kvalite tých argumentov nič nemení. Ak sú to argumenty nekorektné, tak si kritiku samozrejme zaslúžia.
Konšpirační teoretici ináč (iba môj názor, nebrať ako fakt:D) sú kritickí. Ale iba ku oficiálnej verzii toho čo sa stalo. Je to asi len predpojatosť, kde hľadajú informácie (aktívne) ktoré im pasujú a zavrhujú tie, ktoré im nepasujú.

jurinko
Ved ano, ludom s kritickym myslenim ide praveze iba o to, ci tie argumenty su spravne. A to by posudzovali individualne, nevedel by si ich indoktrinovat dogmou, ze spravne su, hoci by neboli (co sa snazi urobit tento fiktivny dialog, pretoze je prezentovany ako „navod“ na komunikaciu s odporcom KT). Prave preto si myslim, ze sme sa my dvaja celkom zhodli. Pretoze pravdivost argumentov neviazeme na to, kto ich povedal. Je jedno, ci mi o tom, ze obloha je modra, hovori nejaky guru, autor tohto dialogu, privrzenec/odporca KT, ci naopak oficialne media, vladne vyhlasenie, a pod. – ak si to… Read more »
jurinko

Btw.: Ta obloha je urcite urcite cervena, ved rano niekedy byva
cervena, aj vecer. A kedy si ludia vacsinou cistia zuby? No ved rano a
vecer! OBNOVUJU SI DAVKU!! 😉

Jeej, vymyslel som konspiracnu teoriu, juchu! 😀

Rado

Bolo by dobré ak by sa dalo prekliknúť rovno na vybranú tému.Napríklad keď nemám čas a si chcem vypočuť len hlavnú temú, tak by som sa nemusel preklikávať cez celé video , ale stačil by jeden klik.Podobne to je aj na v archíve ct24 http://www.ceskatelevize.cz/porady/10316155327-horizont-ct24/

join3r

To by vyžadovalo aby som sa naučil flash a nejaký vlastný si spravil. Neviem o žiadnom voľne dostupnom playery, ktorý umožnuje niečo také a funguje spoľahlivo vo všetkých browseroch. 🙁
Hádam si jeden týždeň na to nájdem, učiť sa však flash alebo html5 sa mi veľmi nechce a tak to stále odkladám.

Matus

Ono by mozno stacilo dat k tym temam za nazov cas, kde zacinaju (priebezne tie podcasty luskam, ale mam este 3 roky sklz, tak uz ste to mozno vymysleli 🙂

osirisko

timestampy tem su od #144 =)

wpDiscuz